Još uvijek nije pronađeno. Vanjska kritika izvornika deklaracije privremene vlade od 3. ožujka stoga je nemoguća. No, sam objavljeni tekst i memoari izravnih autora deklaracije pružaju dovoljno materijala za proučavanje izvora.

Okolnosti Veljačke revolucije dovele su do toga da je u palači Tauride - sjedištu Državne dume - nastao središte revolucionarnih radničkih i vojničkih masa, Petrogradski sovjet. Do večeri 27. veljače, Privremeni odbor članova Državne dume djelovao je na desnom krovu palače Tauride, a Privremeni izvršni odbor Vijeća radničkih zastupnika djelovao je na lijevom krovu. Svaka od tih organizacija postavila je svoje ciljeve i pokušala iskoristiti brzo razvijajući narodni pokret za svoje ciljeve. Dumski odbor, sastavljen uglavnom od članova predsjedništva Progresivnog bloka iz niza frakcija Državne dume, borio se za provedbu programa ovog bloka. Štoviše, rastuća priroda pokreta omogućila je nadu da će se maksimalno zadovoljiti zahtjevi bloka: stvaranje vlade od njegovih vođa, uvođenje ustavne monarhije s uklanjanjem Nikole II s vrhovne vlasti, proglašenje maloljetnog Alekseja Nikolajeviča kao cara i namjesnika velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Na području unutarnje politike trebao je ispuniti zahtjeve programa Progresivnog bloka: održati amnestiju za političke i vjerske zločine, ukinuti nacionalna ograničenja, provesti reforme lokalne samouprave, proširiti prava zemstava i gradskih duma. Čelnici Progresivnog bloka borili su se za ovaj program više od godinu i pol dana, isprva su namjeravali postići njegovu provedbu nagodbom s carskom vladom (srpanj - kolovoz 1915.), a zatim su se nadali da će ga izvući putem; organizirani pritisak javnosti na vlast.

Dakle, i program buduće vlade i njen sastav planirani su mnogo mjeseci i tjedana prije veljačkog državnog udara. Tome moramo dodati da su mogućnost narodne, spontane revolucije dobro prepoznali čelnici Progresivnog bloka i radikalni krugovi buržoazije. Revolucija je bila s velikom točnošću predviđena, ali je njezin stvarni početak bio neočekivan za buržoaske vođe, a sam tijek revolucije od prvog dana pomutio je mnoge od pomno razrađenih planova.

Glavno iznenađenje bilo je organiziranje Vijeća radničkih deputata, pa čak i ovdje, u palači Tauride, u neposrednoj blizini Državne dume. Oni vođe buržoaske oporbe koji su imali priliku doći u bliski kontakt s radnicima razumjeli su da organizacije na koje se buržoazija oslanja u svojoj borbi za vlast - Državna duma, Zemski i gradski savezi, Vojno-industrijski komiteti - pokrivaju samo mali sloj kvalifikacije, buržoaske javnosti i djelomično radikalne inteligencije. Glavna protuvladina snaga, radnička klasa, nalazi se izvan ovih organizacija. Pokušaji utjecaja na radnike preko Vojno-industrijskih komiteta nisu bili osobito uspješni, jer većina radnika nije podržavala menjševičke branitelje poput Gvozdeva i Broida, koji su bili na čelu radne skupine Centralnog vojno-industrijskog komiteta. Stoga je u proljeće 1916. A.I. Konovalov, zamjenik predsjednika Središnjeg vojnog povjerenstva, iznio je ideju o sveruskom radničkom kongresu, koji bi stvorio Vijeće radničkih zastupnika ili savez radničkih zastupnika pod buržoaskim utjecajem. Carska vlada je zabranila sazivanje takvog kongresa. I premda su uspostavljene i održavane pojedinačne konspirativne veze između vođa liberalne oporbe i predstavnika revolucionarnih stranaka, oporba je u cjelini odustala od pokušaja da proširi svoj utjecaj na radništvo.

I u vojsci je Progresivni blok imao pristaše prvenstveno među časnicima, dok su revolucionari vodili intenzivan rad među vojnicima. I u planovima za vojni udar, koje je razvio krug A.I. Gučkovom, posebno se raspravljalo o tome kako to izvesti, izolirajući mase vojnika od izravne akcije.

Zato su radnici i vojnici predstavljeni Dumskom odboru kao dva elementa, prijeteći i anarhični, čiji pokret treba što prije staviti u stroge okvire zakona. Umjesto toga, u Državnoj dumi nastao je centar od predstavnika revolucionarnih stranaka, koji su polagali pravo na vodstvo tih samih masa radnika i vojnika i preuzeli njihovu posebnu organizaciju. I unatoč činjenici da ciljevi menjševičkih vođa Vijeća radničkih deputata nisu išli dalje od obične buržoasko-demokratske republike, ipak su se značajno razlikovali od ciljeva vođa Progresivnog bloka. U svom prvom apelu stanovništvu Petrograda Vijeće je izjavilo da je cilj borbe “narodna vlast” i stvaranje “vlastite organizacije vlasti” naroda. Sabor je pozvao: “Svi zajedno, zajedničkim snagama borit ćemo se za potpuno uklanjanje stare vlasti i sazivanje Ustavotvorne skupštine izabrane na temelju općeg, jednakog, neposrednog i tajnog prava glasa.”

To se nije moglo svidjeti članovima Odbora Dume, jer je ovaj dokument nedvosmisleno proglasio zahtjev za uvođenje republikanskog oblika vlasti u zemlji. U međuvremenu, izravnih kontakata između Vijeća i Odbora još nije bilo, osim posebnog stava A.F. Kerenski, pozvan u Vijeće na mjesto zamjenika predsjednika. Na sastancima Vijeća, osobito na večernjoj općoj skupštini 28. veljače 1917., pokazalo se vrlo kritičko raspoloženje prema Privremenom odboru Državne dume. Članovi Vijeća bili su inspirirani svojom stvarnom moći, zahtijevali su da "diktiraju uvjete Odboru Dume", nazivali su Odbor "bandom političara" koji su željeli iskoristiti krv koju je prolio narod, zahtijevali su uhićenje predsjednika Dume M.V. Rodzianko. U svakom slučaju, jasno je izražena želja da se sa svojim zahtjevima “pojavi pred Privremenim odborom Državne dume”.

Sa svoje strane, Privremeni odbor više nije mogao ignorirati Vijeće, budući da su se njihovi predstavnici neprestano međusobno sukobljavali, a dvovlašće je postalo svršena činjenica. Stoga su pri sastavljanju moguće liste ministara izneseni prijedlozi: A.F. Kerenski, kolega predsjedavajući Vijeća, zauzet će mjesto ministra pravosuđa, a N.S. Chkheidze, predsjednik Vijeća, preuzet će mjesto ministra rada. Mora se reći da carska vlada [nije imala] Ministarstvo rada, ali je mogućnost njegovog formiranja kada na vlast dođe “vlada povjerenja” od vođa progresivnog bloka razmatrana i prije revolucije. Dakle, na sastanku s E.D. Kuskova 6. travnja 1916., popis pripremljen za raspravu na kongresu Kadetske stranke uključivao je Ministarstvo rada, na čijem je čelu [bio] “nestranački ljevičar” L.I. Lutugin. Kadeti su smatrali da bi bilo preporučljivo stvoriti takvo ministarstvo, kako bi se zadovoljili zahtjevi "socijalista" i kako bi se oni ukrotili.

Kad bi bilo moguće u vladu uvesti predsjednika Vijeća radničkih deputata, onda samo Vijeće više ne bi bilo tako strašno za buržoaziju. Ali N.S. Chkheidze je odmah odbio ovu ponudu. Kerenski je, vidjevši u tome zadovoljstvo svojih ambicioznih planova, odlučio pristati i stoga je počeo obučavati pojedine članove Izvršnog odbora Vijeća u duhu koji su željeli on i Odbor Dume.

Ujutro 1. ožujka 1917. Izvršni odbor Vijeća odlučio je raspraviti pitanje stava prema pitanju vlasti i formiranja vlade, kao i zahtjeve ili uvjete za Odbor Dume. Raspoloženje većine članova Izvršnog odbora izrazio je N. Sukhanov, koji je rekao da je "potrebno staviti tijelo za izdavanje dozvola u uvjete u kojima bi bilo pitomo". U samom Komitetu iu taboru revolucionarne demokracije postojale su u tom trenutku tri struje. Prva, koju su predstavljali boljševici i neki lijevi eseri, zahtijevala je da se ne prizna vlast buržoazije i da se bori za stvaranje Privremene revolucionarne vlade od strane Vijeća. Drugi, od desničarskih menjševika-branitelja, pozivao je na prijenos vlasti na buržoaziju bez ikakvih uvjeta i potpore te vlasti. Konačno, treći, kojemu se priklonila većina, smatrao je da u vezi s buržoaskim karakterom revolucije koju je Rusija proživljavala vlast, naravno, treba konstituirati buržoazija, ali je u isto vrijeme potrebno istaknuti takve uvjete koji bi omogućili dovođenje buržoaske demokracije do kraja revolucije i provedbu minimalnih programa socijaldemokrata i esera. Menjševici iz Izvršnog komiteta smatrali su se vrlo lukavima i smatrali su da buržoaziju treba "prisiliti" da preuzme vlast, a to se može učiniti tako što će se prema njima pokazati vrlo popustljivim i ne postavljati zahtjeve koji bi buržoaziju mogli "uplašiti". "Ne bismo trebali oduzeti buržoaziji nadu da će pobijediti u ovoj borbi", objasnio je Sukhanov ovaj plan u svojim memoarima.

“Koji bi specifični uvjeti za prijenos vlasti”, podsjetio je, “mogli stvoriti ovu vrstu statusa neophodnog za revoluciju i demokraciju? Odnosno, pod kojim određenim uvjetima vlast treba predati Vladi Miliukova? U biti, smatrao sam jedan takav uvjet: “osiguranje potpune političke slobode u zemlji, apsolutne slobode organiziranja i agitacije”. S druge strane, ovaj uvjet nije mogao ne prihvatiti protivna strana. Bilo koji drugi zahtjevi, nedvojbeno manje sadržajni, mogli bi “ometiti kombinaciju”! Na mnoge od njih Miliukov i Co. nisu mogli pristati pred svojim klasnim, grupnim osobnim stavom, pred javnim mnijenjem u Europi. Ali oni nisu mogli ne prihvatiti ovaj zahtjev – da se ne zadire u načela slobode – ako su uopće bili spremni prihvatiti vlast u ovim okolnostima uz dopuštenje sovjetske demokracije.“

Suhanov je također formulirao još dva zahtjeva ili uvjeta: amnestiju i brzo sazivanje Ustavotvorne skupštine. “Ova tri uvjeta: proglašenje potpune političke slobode, amnestija i hitne mjere za sazivanje Ustavotvorne skupštine – činila su mi se apsolutno potrebnim, ali u isto vrijeme iscrpnim zadaćama demokracije pri prijenosu državnih funkcija u ruke kvalificiranih buržoazija. Sve ostalo će uslijediti”, zaključio je Sukhanov.

Rasprava o pitanju vlasti započela je oko 12 sati poslijepodne u 13. sobi palače Tauride, ali je ubrzo prekinuta zbog “incidenta Rodzianko”, njegovog pokušaja da ode caru kada nije mogao dobiti vlak zbog protivljenja So -veta radničkih i vojničkih deputata. Na skupštini Vijeća 1. ožujka, na kojoj se raspravljalo o ovom incidentu, N.D. Sokolov, kojeg je, kako ističe Suhanov, već pridobio na svoju stranu, pozivao je na umjerenost prema kadetima kako bi se dovršila borba protiv carizma. No i tu se u raspravi otkrila žestoka žestina borbe i oštra antioficirska raspoloženja. F. Linde je, primjerice, izjavio: “Krvlju smo postigli neke slobode, nećemo se dati zaobići. Dat će mi minimum, mi želimo najviše.”

U šest sati navečer u Izvršnom odboru nastavljena je rasprava o organizaciji vlasti. Suhanov je izrazio svoje stavove. Snimio ih je Yu.M. Naočale na posebnom listu papira. Ovdje su zahtjeve dopunili predstavnici vojničkih deputata, kako bi se političke slobode proširile na vojnike, kako se trupe petrogradskog garnizona, koje su sudjelovale u revolucionarnom pokretu, ne bi povukle iz Petrograda. Od posebne važnosti bilo je uključivanje u tekst zahtjeva da vlada "ne poduzima nikakve druge korake koji prejudiciraju budući oblik vladavine". Uključivanjem ove klauzule čelnici Vijeća namjeravali su je iskoristiti za promicanje republikanskog oblika vladavine.

Izvršni odbor odbio je prijedlog Duminog odbora da pošalje svoje predstavnike u vladu, a pitanje osoblja budućeg ministarstva prepušteno je u potpunosti diskreciji "buržoazije". Do 12 sati ujutro 2. ožujka razrađen je tekst uvjeta i [izabrana] je delegacija koju su činili Chkhei-dze, Sokolov, Suhanov, Steklov i Filippovski. Steklov je sa sobom nosio tekst uvjeta napisan na posebnom papiru.

Izaslanstvo se preselilo na desni krov palače Tauride i objavilo svoju želju da stupi u pregovore s Privremenim odborom Državne dume. Odbor se složio i pregovori su započeli. Steklov je podnio izvješće o sadržaju uvjeta Petrogradskog sovjeta, nakon čega je "Miliukov zatražio da mu se da papir u kojem je bio izložen naš program i, prepravljajući ga, dao svoje komentare."

Što je P.N. vidio pred sobom? Miliukov? Koliko se može suditi iz objavljenog teksta deklaracije Privremene vlade od 3. ožujka, memoara samog Suhanova i Miliukova, kao i drugih izvora, početni nacrt koji je donio Steklov nije se mnogo razlikovao od konačnog. tekst. Imao je osam bodova. Prvi je zahtijevao potpunu i trenutnu amnestiju za politička i vjerska pitanja. Drugi je zahtijevao slobodu govora, tiska, sindikata, okupljanja i štrajkova, uz političke slobode proširene na vojno osoblje. Treći stavak je govorio o ukidanju svih staleških, vjerskih i nacionalnih ograničenja. Četvrta točka bila je posvećena brzom sazivanju Ustavotvorne skupštine i sadržavala je izjavu da "pitanje oblika vladavine ostaje otvoreno" (Miljukovljeva formulacija). Peta točka zahtijevala je zamjenu policije narodnom milicijom s izabranim vodstvom. Šesta točka sadržavala je zahtjev za reizborom tijela lokalne samouprave na temelju općeg biračkog prava. Sedma je propisivala prava vojnika petrogradskog garnizona da ne povlače jedinice koje su sudjelovale u revoluciji iz Petrograda. I konačno, posljednja točka opet je govorila o davanju svih građanskih prava vojnicima i sadržavala zahtjev za izborom zapovjednog osoblja u vojsci.

Miliukov je bio vrlo zadovoljan skromnošću ovih zahtjeva, koji se uopće nisu ticali društvenih pitanja i uglavnom su ponavljali program Progresivnog bloka! Ne može se čitati Suhanovljeva samozadovoljna izjava bez osmijeha: "Amnestija se, naravno, podrazumijeva." Miliukov, ne poduzevši aktivno niti jedan korak i samo popustivši, nije smatrao pristojnim raspravljati protiv amnestije i izdržao ju je do kraja, ne baš dragovoljno, ali sasvim poslušno zapisavši: „za sve zločine: agrarne, vojne, terorističke. ” Isto se dogodilo i s drugom točkom - političke slobode, ukidanje klasa, vjerska ograničenja itd. "Tražili su od Miliukova, a on je popustio." Naivni "lukavi" ljudi! Od Milijukova su “zahtijevali” ono što je pisalo u programu njegove stranke, a koji je ionako trebao provesti u djelo. Štoviše, tražili su od “buržoazije” ono što su njezini predstavnici još jučer tražili od carske vlade.

Evo teksta „Programa Ministarstva javnog povjerenja“ koji je napisao Miliukov sredinom kolovoza 1915.: „1. Amnestija za osobe osuđene za političke i vjerske zločine, povratak socijaldemokrata. zastupnici. 2. Radikalna promjena u tehnikama upravljanja, uključujući ukidanje nacionalnih ograničenja. 3. Zakonodavni program uređenja zemlje za pobjedu. 4. Mjere za održavanje socijalnog mira«.

I premda su neki od tih zahtjeva bili suženi u programu Progresivnog bloka, Miliukovljevi vlastiti stavovi se zbog toga nisu promijenili. Što se tiče programa Kadetske stranke, poseban dio od osam točaka bio je posvećen pravima građana. Čak je i oktobristički program proglasio građanske slobode i ukidanje ograničenja.

Stoga ne čudi da je “inferiorni” Miliukov ovako ocijenio projekt koji mu je predstavljen:

“Osim klauzule 7, koja je očito bila privremene prirode, i primjene početka izbora za policijsko zapovjedništvo u klauzuli 5, sve ostalo u ovom nacrtu (Miliukov misli na njegovo drugo izdanje, o čemu će biti riječi u nastavku) ne samo da je bila posve prihvatljiva ili je bila podložna prihvatljivom tumačenju, nego je i izravno proizlazila iz vlastitih pogleda novoformirane vlade na njezine zadaće. S druge strane, valja napomenuti da ovdje nije bilo ničega što su socijalističke partije naknadno unijele u razumijevanje zadaća revolucionarne vlasti, a što je poslužilo kao predmet dugih rasprava i opetovanih lomova između socijalista i ne -socijalistički dio koalicijskih vlada sljedećih sastava.”

Ta procjena sovjetskih uvjeta kao vrlo prihvatljivih zadržala se kod Milijukova dugi niz godina. O izaslanstvu Izvršnog odbora u svojim je sjećanjima također zapisao:

“Donijeli su i gotov tekst ovih uvjeta, koji su trebali biti objavljeni u ime Vlade. Za lijevu stranu bloka većina tih uvjeta bila je sasvim prihvatljiva, jer su bili dio vlastitog programa. To je uključivalo: sve građanske slobode, ukidanje svih staleških, vjerskih i nacionalnih ograničenja, sazivanje ustavotvorne skupštine koja bi utvrdila oblik vladavine, izbore u tijela samouprave na temelju općeg biračkog prava i potpunu amnestiju. Ali bilo je i točaka značajnih neslaganja, oko kojih je uslijedila dugotrajna rasprava, koja je dogovorom završila tek u četiri sata ujutro.”

Oko kojih pitanja je došlo do spora i što je na kraju dogovoreno? Prva točka koja je izazvala neslaganje bila je četvrta, o budućem obliku vlasti. Miliukov je odbio obvezati vladu obećanjem da neće činiti “ništa što bi unaprijed odredilo budući oblik vladavine” (izdanje Suhanova). Podsjetimo, stav većine Dumskog odbora bio je postići abdikaciju Nikolaja II u korist njegova sina i postaviti Mihaila Aleksandroviča za regenta, odnosno očuvati ustavnu monarhiju. Prisjetimo se također da još uvijek nisu poduzeti nikakvi koraci da se potakne Nikolaj II i situacija u tom smislu još nije bila jasna. Nakon duge rasprave dogovorena je sljedeća formulacija: „Neposredne pripreme za sazivanje<...>Ustavotvorna skupština, koja će utvrditi oblik vladavine i ustav zemlje."

Rezultati preostalih sporova odražavaju se u Miliukovljevim memoarima:

“Također su se složili ukloniti zahtjev da se dužnosnici biraju. Ograničio sam ostvarivanje “građanskih sloboda” vojnika na “granice dopuštene vojno-tehničkim uvjetima” i branio “očuvanje stroge vojne discipline u činovima i tijekom vojne službe”, a uveo jednakost među vojnicima “u uživanju javna prava.” Ali nisam mogao prigovoriti nerazoružanju i nepovlačenju iz Petrograda vojnih jedinica koje su sudjelovale u “revolucionarnom pokretu” i upravo su nam osigurale pobjedu. Uostalom, u tom se trenutku nije znalo hoće li se morati dalje boriti s “vjernim” jedinicama poslanim u glavni grad.”

Dakle, Miliukov je bio vrlo zadovoljan rezultatima pregovora i vjerovao je da je postigao mnogo. Suhanov je također bio zadovoljan: trik je uspio, vlada je pristala preuzeti vlast pod tim uvjetima, “pročitao je cijeli program do kraja, prihvaćajući izbore za općine, ukidanje policije i Ustavotvornu skupštinu s pravim imenom. i sve odgovarajuće atribute.” A Miliukov se tješio ovim riječima: “Velikodušno smo dobili odgodu i cijelo je pitanje bilo kako je iskoristiti. I sam sam dijelio to mišljenje o psihologiji svih revolucija. Samo nisam namjeravao prekrižiti ruke čekajući sljedeću fazu.” Dakle, čelnici Vijeća nisu otuđili buržoaziju, nisu je "uplašili pretjeranim zahtjevima". Naprotiv, čak su Milijukovu usadili iluziju da će buržoazija moći pobijediti u ovoj borbi.

Ali tada, u 4 sata ujutro 2. ožujka 1917., dogovoru još nije bilo suđeno da se održi. Iako su članovi izaslanstva Vijeća napustili desno krilo palače Tauride u punom uvjerenju da je sporazum već sklopljen, u njihovoj odsutnosti dogodili su se događaji koji su zapravo zaustavili napredak pregovora. A.I. stigao je na sastanak Odbora Državne dume. Gučkov je počeo oštro kritizirati nacrt vladine deklaracije. “Sjećam se da sam se usprotivio nekim pitanjima vezanim uz vojsku i smrtnu kaznu”, rekao je Gučkov na ispitivanju u Izvanrednoj istražnoj komisiji točno pet mjeseci nakon opisanih događaja. O smrtnoj kazni, niti u uvjetima koje je izradio Vijeće, niti u prigovorima P.N. Miliukov nije spomenut. Možda je A.I. Gučkov je bio zbunjen, ali možda je predložio uvođenje ili zadržavanje smrtne kazne na frontu? Ali pitanje vojske, odnosno prava vojnika, doista je bilo raspravljeno i, kako je gore navedeno, uvršteno u nacrt deklaracije. Gučkov je bio predsjednik Vojne komisije Privremenog odbora Državne dume, bio je blisko suočen sa situacijom u trupama petrogradskog garnizona i vidio je svu mržnju vojnika prema časnicima, koja se već očitovala u nizu ubojstva. I posvuda je vidio ogroman autoritet Vijeća radničkih i vojničkih deputata. A tu, pokazuje se, još treba s ovim Vijećem dogovoriti program i personalni sastav Vlade: “Iznenadilo me da se pri stvaranju ove nove kombinacije pojavio i treći faktor - Izvršni odbor R. i S. zamjenici.” Situacija se Gučkovu činila "beznadnom".

Stoga se oštro usprotivio projektu koji je dogovoren s Vijećem, a kao rezultat toga, Odbor Državne dume u cjelini odlučio je pitanje sporazuma i teksta programa smatrati otvorenim.

Kako se vidi iz Suhanovljevih memoara, Kerenski mu je ukratko rekao tu činjenicu, međutim, očito, članovi Izvršnog odbora nisu stekli dojam da su pregovori prekinuti. Štoviše, 2. ožujka ujutro, na inzistiranje M.V. Rodzianko Miliukov počeo je pozivati ​​članove Izvršnog odbora da nastave raditi na izradi vladine izjave.

Ubrzo je počela s radom opća skupština Petrogradskog vijeća radničkih i vojničkih zastupnika, na kojoj je Yu.M. Steklov. Okarakterizirao je prihvaćanje Komiteta uvjeta Petrogradskog sovjeta kao "kolosalno povijesno postignuće" i izjavio da je delegacija Izvršnog komiteta uspjela "te ljude vezati svečanom izjavom". Tako se nastavila samoobmana u kojoj su se nalazili članovi izaslanstva, umišljajući da “buržoaziji” postavljaju nemoguće uvjete. One reforme koje su članovi privremene vlade ionako namjeravali provesti, vjerni svom partijskom programu, menjševički su čelnici Vijeća prikazivali kao ustupke izvučene od “ovih ljudi”. Steklov je zatim naveo točke deklaracije, poprativši ih svojim komentarima. Naglasili su i ulogu Vijeća čiji su predstavnici nametnuli svoju volju cenzorima. Steklov je izjavio da je izaslanstvo uvjereno da će Odbor odbaciti ideju sazivanja Ustavotvorne skupštine i zahtjev za općim pravom glasa. Ali "nitko se nije bunio osim Shulgina". I premda je Steklov bio prisiljen reći da su “oni” odbacili zahtjev za demokratskom republikom, primijetio je da “ono što smo postigli nije maksimum. To su najmanji dobici” i moramo se nastaviti boriti za sve daljnje zahtjeve. To inzistiranje proizlazilo je iz čvrste svijesti o stvarnoj snazi ​​Vijeća i slabosti Privremenog odbora Vijeća, koja se izražavala ovim riječima: tri četvrtine vojnika su “naši”, jedna četvrtina je “njihova”.

U raspravi su se reflektirali svi stranački trendovi u Vijeću. Boljševici su kritizirali delegaciju i zahtijevali stvaranje privremene revolucionarne vlade. Kritičari s ljevice također su predložili inzistiranje na uključivanju minimalnog programa socijaldemokracije u deklaraciju zahtjeva. Iako su neki zastupnici osuđivali Kerenskog zbog njegovog pristanka da se pridruži Privremenoj vladi - potonja je upravo, unatoč protivljenju izvršnog odbora, dobila povjerenje za ulazak u ministarstvo izravno od većine članova Vijeća - čuli su se i drugi glasovi. čuo: da polovica mjesta u vladi pripada zastupnicima -ljama Vijeća. Čule su se oštre osude Milijukova i “gučkovljevskih antinarodnih krugova”. Ali na kraju je linija ponašanja izaslanstva Izvršnog odbora Vijeća i uvjeti koje je predložila odobreni velikom većinom protiv 14 glasova.

Vijeće je odlučilo zahtijevati da se u Vladinu deklaraciju uključi posebna klauzula da se Vlada ne poziva na ratne uvjete i kašnjenje u provedbi oblika navedenih u deklaraciji. I ofenzivni duh koji se očitovao u Steklovljevom izvješću, i zahtjev za dopunom deklaracije, kao i odluka da se pod deklaracijom traže potpisi svih ministara privremene vlade i predsjednika Državne dume - sve je to suprotstavilo delegaciji uz potrebu zauzimanja oštrijeg stava u novim pregovorima.

Miliukov se također susreo s ovim pojačanim pritiskom na vladu organizatora kada je, popodne 2. ožujka, govorio na velikom improviziranom sastanku u palači Tauride. “Prije tri dana bili smo u skromnoj opoziciji, a ruska vlada se činila svemoćnom”, rekao je. “Sada se ova vlada srušila u blato s kojim se upoznala, a nas i naše prijatelje s ljevice su revolucija, vojska i narod imenovali na počasno mjesto kao članovi prvog ruskog javnog kabineta.” Ako su te riječi bile prekrivene "bučnim, dugotrajnim pljeskom", ubrzo su počeli ogorčeni povici. "Tko je tebe izabrao?" - pitali su Milijukova, a na njegove riječi da knez Ljvov predstavlja organiziranu rusku javnost prigovorili - "kvalificirani!" O programu je rekao sljedeće: “Jako mi je žao što vam u odgovoru na ovo pitanje ne mogu pročitati komad papira na kojem je ovaj program zacrtan. No, činjenica je da je jedini primjerak programa, o kojem se jučer raspravljalo na dugovečernjem sastanku s predstavnicima Vijeća radničkih deputata, sada u njihovoj završnoj proceduri. I nadam se da ćete za nekoliko sati saznati više o ovom programu.”

I ako je na sastanku Petrogradskog vijeća Steklov pozvao na borbu za republiku, onda je Miljukov ovdje jednako strastveno vodio kampanju za očuvanje monarhije. Izravno je izjavio da će se Nikolaj II dobrovoljno odreći prijestolja ili će biti svrgnut, Aleksej će biti nasljednik, a veliki knez Mihail Aleksandrovič regent. Politički sustav Rusije, prema Milijukovu, trebao je postati "parlamentarna ustavna monarhija". Konačno pravo odlučivanja o obliku vladavine trebala bi imati Ustavotvorna skupština. "U našem programu", nastavio je Miliukov, "naći ćete točku prema kojoj ćemo, čim prođe opasnost i uspostavi se čvrsti red, započeti pripreme za sazivanje Ustavotvorne skupštine (bučan pljesak), okupljeni na temelju općeg, neposrednog, jednakog i tajnog glasovanja. Slobodno izabrano narodno predstavništvo će odlučiti tko će točnije izraziti opće mišljenje Rusije - mi ili naši protivnici." U tom pogledu važno je napomenuti da je pristanak izaslanstva Petrogradskog sovjeta na ovu najvažniju točku vladine deklaracije, da će Ustavotvorna skupština “utvrditi oblik vladavine i ustav zemlje,” značilo, pod uvjeti 2. ožujka pa čak i noć 3. ožujka, pristanak na ustavnu monarhiju . Još se ništa nije znalo o položaju kralja. Sve do tri sata poslijepodne 2. ožujka Gučkov i Šulgin, koje je Privremeni komitet Državne dume delegirao da putuju caru, još su bili u Petrogradu. Imali su čvrste upute da natjeraju Nikolu II. da abdicira u korist svog sina. A kombinacija - car Aleksej i regent Mihajlo - činila se devedeset posto već ostvarenom.

Nitko još nije znao da će abdikacija biti u korist samog Mihaila Aleksandroviča, a on će se zauzvrat također odreći vrhovne vlasti u korist... Privremene vlade! Stoga, ponavljamo, odgađanje odluke o obliku vladavine do Ustavotvorne skupštine značilo je 2. ožujka 1917. samo to da će u Rusiji postojati ustavna (još bezustavna!) monarhija dok Ustavotvorna skupština ne odluči ovo pitanje.

Suhanov, očekujući raspravu o pitanju općeg prava glasa i Ustavotvorne skupštine, bio je zbunjen: zašto je Miliukov tako inzistirao na monarhiji. No, ako je već danas sloboda, ako postoji Ustavotvorna skupština, kakve to veze ima, rezonirao je. Tek mnogo mjeseci kasnije shvatio je da su Miliukovljevi postupci bili vođeni dalekom računicom. Očuvanje dinastije bila je važna prednost privremene vlade kako na domaćem tako i na međunarodnom planu. Davala je iluziju očuvanja nacionalnog jedinstva, odgovarala monarhističkim ostacima u psihologiji zaostalih slojeva naroda i omogućavala nadu u veću stabilnost unutarnjeg stanja u zemlji i vojsci.

Navečer 2. ožujka nastavljen je zajednički rad izaslanstva Izvršnog komiteta Petrogradskog sovjeta i Privremenog komiteta Državne dume. “Odlukom o “trećoj točki” završile su sve rasprave o pitanjima “visoke politike” i preostalo je samo urediti, srediti i predati za tiskanje prvi ustav Velike ruske revolucije”, podsjetio je Suhanov. “Na gotov papir s popisom ministara bilo je potrebno zalijepiti deklaraciju, a potom za nju prikupiti potpise članova vlade.” Iznenađenje, štoviše, neugodno iznenađenje za Miliukova bio je zahtjev Vijeća da se u deklaraciju doda nova klauzula o "vojnim okolnostima", što ne bi smjelo biti prepreka demokratskim reformama.

Još jedna nevolja bio je izmijenjeni tekst deklaracije samog Petrogradskog sovjeta. Činjenica je da je već na prvom zajedničkom sastanku P.N. Miliukov je u ime Privremenog odbora Državne dume zatražio od izaslanstva Vijeća da sastavi deklaraciju kojom poziva stanovništvo da podrži vladu. Nacrt takvog dokumenta odmah je izradio N.D. Sokolov. Ali Miliukov je to smatrao nezadovoljavajućim i sastavio je vlastiti tekst, u kojem su vojnici pozvani da ostanu mirni i uredni te da slušaju svoje časnike. Izaslanstvo Vijeća prihvatilo je ovaj tekst. Ali 2. ožujka, na dva odlomka koja je napisao N.D. Sokolov i P.N. Miliukova, dodan je još jedan uvodni. Napisao ju je Yu.M. Steklov. Napomenulo je da je Privremena vlada stvorena iz umjerenih buržoaskih krugova i da joj se, u biti, može dati samo uvjetna podrška. Ova odredba razvila je odluku opće skupštine Petrogradskog sovjeta od 2. ožujka 1917., koja je kasnije postala vrlo poznata, da je potrebno podržati Privremenu vladu "u onoj mjeri u kojoj ona slijedi liniju provedbe predviđenih zadataka".

Glavna skupština je naložila izaslanstvu da u deklaraciju privremene vlade unese ove nove točke: “1. Privremena vlada nalaže da će se sve planirane aktivnosti provesti unatoč izvanrednom stanju. 2. Manifest privremene vlade moraju istovremeno potpisati M. Rodzianko i privremena vlada. 3. Uključiti u program privremene vlade klauzulu o davanju svim narodnostima prava na nacionalno i kulturno samoodređenje.

Posljednja točka, koliko se može suditi iz objavljenog teksta deklaracije i memoara, nije bila predmet rasprave na večernjem sastanku 2. ožujka te ni na koji način nije uvrštena u usvojeni tekst. Što se prvog tiče, njegov konačni tekst razvili su Suhanov, Miljukov i Steklov u sljedećem obliku: “Privremena vlada smatra svojom dužnošću dodati da uopće ne namjerava iskoristiti vojne prilike za bilo kakvo odgađanje provedbe. navedenih reformi i mjera".

Ako je Miliukov ocijenio rezultate pregovora u noći s 1. na 2. ožujka pozitivnima za interese privremene vlade, onda su novi pregovori, po njegovom mišljenju, revidirali te rezultate u korist Vijeća, koje je od ravnopravnog partnera bilo sada postaje kontrolor. Podsjetimo, na skupštini 2. ožujka također je odlučeno da se “formira nadzorni odbor nad djelovanjem Privremene vlade”. U svojoj “Povijesti druge ruske revolucije” Miliukov je komentirao rezultate pregovora navečer 2. ožujka:

“Ovdje, kao što vidimo, ne samo da se nije odražavala činjenica da su tekst vladinih obveza u osnovi sastavili sami izaslanici Vijeća, a tekst njihove deklaracije Privremeni odbor Državne dume, nego i ta famozna formula „utoliko što je“ prvi put donesena, čime je unaprijed oslabljen autoritet prve revolucionarne vlade među stanovništvom. Još se odlučnije izrazio u narednim memoarima: “Čitav odnos između naših obveza, koje su oni formulirali i koje smo mi dobrovoljno prihvatili, i njihovih obveza, koje sam ja formulirao, a od njih prihvatili, bio je tako zamagljen i promijenjen prema klasnoj sumnji.

Na ovaj ili onaj način, do početka noći 3. ožujka tekst deklaracije je konačno uređen. Morate to brzo potpisati. Prvi potpis, na zahtjev Vijeća, stavio je predsjednik Državne dume M.V. Rodzianko. Zatim je potpisao predsjedavajući Vijeća ministara, princ G.E. Lavov. Uzgred treba reći da princ Ljvov nije bio na prvom dijelu pregovora s izaslanstvom Izvršnog odbora, au drugom dijelu uglavnom je šutio. Iza Lvova su potpisali ministri: P.N. Miliukov, ministar vanjskih poslova, N.V. Nekrasov, ministar prometa, ministar obrazovanja A.A. Manuilov, trgovina i industrija - A.I. Konovalov, financije - M.I. Tereščenko, glavni tužitelj Sinoda V.N. Lvov, ministar poljoprivrede A.I. Shingarev, ministar pravosuđa A.F. Kerenski.

Izjavu nije potpisao A.I. Gučkov - vojni i pomorski ministar. U to vrijeme bio je u Pskovu s V.V. Shulgin, gdje je čekao čin abdikacije od Nikole II. Ali malo je vjerojatno da bi potpisao ovu deklaraciju, jer se ona nije razlikovala od projekta koji je vidio, posebno u području koje mu je bilo posebno blisko, u području unutarnjeg života vojske. U svakom slučaju, Gučkovljeva odsutnost jasno je olakšala Milijukovu zadatak pronalaženja oblika sporazuma s Petrogradskim sovjetom. Oktobrist I.V. nije potpisao deklaraciju. Godnev, pozvan na mjesto državnog kontrolora. S tim u vezi, njegovo ime nije spomenuto na popisu ministara.

Deklaracija je odmah pretipkana u Vijeću na pisaćem stroju i predana u tiskaru zajedno s žalbom Petrogradskog vijeća. Izvorni program vlade i jedan primjerak N.N. Suhanov je dao P.N. Miljukov. Ujutro je deklaracija privremene vlade, zajedno s apelom Petrogradskog sovjeta stanovništvu, tiskana na jednom listu jedan do drugoga u obliku plakata, bila izvješena po cijelom gradu. A.I. Gučkov, vraćajući se iz Pskova i vozeći se ulicama Petrograda, vidio je te dokumente i bio zapanjen kad je iz njih saznao da je, osim mjesta ministra rata, o kojem se s njim prethodno razgovaralo, dobio i mjesto ministra rata. ministra mornarice. Istodobno je deklaracija objavljena u Vijestima Petrogradskog sovjeta radničkih i vojničkih deputata.

Kako je izgledao njezin konačni tekst? Prije svega treba napomenuti da program Vladinih mjera, koji je ranije spomenut, nipošto nije iscrpio cijeli sadržaj deklaracije. Počinje dosta opširnim uvodnim dijelom, u čijoj izradi, kako nam se čini, nisu sudjelovali članovi izaslanstva Izvršnog komiteta Petrogradskog sovjeta. Prva rečenica uvoda naglašava ulogu i značaj Privremenog komiteta Državne dume u revoluciji: “Privremeni komitet članova Državne dume, uz pomoć i simpatije trupa i stanovništva glavnog grada, sada je postigao takav stupanj uspjeha nad mračnim silama starog režima koji mu omogućuje početak trajnijeg uspostavljanja izvršne vlasti". Ova fraza je sastavljena u poznatom stilu optužujućih govora čelnika Progresivnog bloka. Promiče Državnu dumu u mjesto jedinog organiziranog središta u revoluciji, dok se Vijeće radničkih i vojničkih deputata može naslutiti samo u nejasnoj riječi “stanovništvo”. Napomenimo i da je Privremeni odbor govorio o “trajnijoj strukturi” izvršne vlasti, odnosno samo vlade. Ovdje se ne govori ništa o pravima vrhovne vlasti, moći monarha.

"U tu svrhu", dalje se navodi u deklaraciji, "Privremeni odbor Državne dume imenuje za ministre prvog javnog kabineta sljedeće osobe, u koje je povjerenje zemlje osigurano njihovim prošlim društvenim i političkim aktivnostima." I tu vidimo doslovne podudarnosti s programom Progresivnog bloka: “stvaranje jedinstvene vlade od osoba koje uživaju povjerenje zemlje”. Upotreba ove terminologije upućuje nas i na autora gore navedenih fraza: on je najvjerojatnije bio Miliukov, koji je izvršio i generalnu redakciju dokumenta. A u biti, Privremena vlada bila je provedba u praksi ideje o "ministarstvu povjerenja" koju je Miliukov iznio u ljeto 1915. kao slogan Progresivnog bloka. To nije bila “odgovorna vlada”, budući da još nije bilo parlamenta, Državna duma je već visjela u zraku, a pitanje monarhije nije bilo riješeno. Nitko nije birao privremenu vladu. Samo je izabralo. Ta utjecajna skupina javnih buržoasko-liberalnih ličnosti, koja se u Rusiji formirala početkom Prvoga svjetskog rata i koja je već 1915. pokušala doći na vlast pregovorima s carskom vladom, sada, u iznimnim uvjetima narodne revolucije , napokon ste vidjeli pravu priliku da postignete svoj cilj.

Slijedio je popis samih ministara privremene vlade. Štoviše, zanimljivo je da je ovdje još uvijek zadržan naziv vlade: "Vijeće ministara", što se vidi iz naziva položaja kneza Lvova: "Predsjedatelj Vijeća ministara". Izraz “Privremena vlada”, kao naziv za izvršnu vlast, prvi put je upotrijebljen u Deklaraciji tek u njenom zadnjem stavku, koji se odnosi na “vojne prilike”, a koji je dodan tek navečer 2. ožujka 1917. godine. S tim u vezi, može se pretpostaviti, da je cijeli uvod i popis ministara sastavljen ranije, čak i prije početka pregovora s izaslanstvom Petrogradskog sovjeta, budući da dokumenti Vijeća za 1. ožujka govore da su njegovi predstavnici vidjeli popis ministara. O personalnom sastavu vlade bilo je riječi i na večernjoj sjednici Izvršnog odbora 1. ožujka. “Bilo je poznato,” prisjetio se Sukhanov, “da je građanin Zemstva, Lvov, redoviti kandidat za premijera još u eri “Opozicije Njegovog Veličanstva”, trebao biti formalni šef.”

Proučavanje samog popisa ministara pokazuje još veću povezanost članova Privremene vlade s projektima “Ministarstva povjerenja” koji su izrađeni 1915. i 1916. godine. Od 10 ministarstava “prvog javnog kabineta”, 6 ih je spomenuto u poznatom popisu “kabineta obrane” koji su objavile novine “Jutro Rusije” 13. kolovoza 1915. Štoviše, na gotovo istim pozicijama: Miljukov - ministar vanjskih poslova, Nekrasov - ministar željeznica, Konovalov - trgovina i industrija, V.N. Lvov - glavni tužitelj Sinode. Tamo su imenovani i Gučkov i Šingarev.

U drugom popisu, koji je sastavljen 6. travnja 1916., na sastanku održanom u stanu S.N. Prokopovich i E.D. Kuskova s ​​predstavnicima “lijevih pokreta”, spomenut je i Prince. Lvov kao kandidat za premijera, Miljukov kao ministar vanjskih poslova, Konovalov kao mogući ministar trgovine i industrije, a Gučkov i Šingarev kao ministar rata i ministar poljoprivrede.

Nakon popisa ministara slijedilo je osam točaka Vladina programa, kojima su prethodile riječi: "Vlada će se u dosadašnjem djelovanju rukovoditi ovim načelima." Dokument je završavao posebnim odlomkom o “vojnim okolnostima”, koje vlada ne bi smjela koristiti za odgodu reformi, te potpisima ministara.

Dakle, prva deklaracija privremene vlade nije bila rezultat individualne kreativnosti ministara. U svom najvažnijem programskom dijelu izražavao je sporazum između Petrogradskog sovjeta radničkih i vojničkih deputata i Privremenog komiteta Državne dume o uvjetima na temelju kojih je Savjet priznao Privremenu vladu koju je taj komitet stvorio. Početni tekst ovih uvjeta sastavili su članovi izaslanstva Izvršnog odbora Vijeća, a nakon pregovora prihvatio ih je Odbor Dume, budući da je njihov sadržaj odgovarao stavovima i stranačkim smjernicama većine potonjeg.

Istodobno, uvodni dio dokumenta i popis ministara sastavljeni su, po svoj prilici, i prije pregovora s Petrogradskim sovjetom i ukazuju na namjeru Duminog odbora da samostalno formira Vijeće ministara (Privremenu vladu). petrogradskog sovjeta. Program dogovoren s Petrogradskim sovjetom proklamirao je potpunu demokratizaciju zemlje i najšire političke slobode, dok je istodobno šutio o potrebi društvenih reformi. U vrijeme sastavljanja deklaracije njezini autori, i članovi Petrogradskog sovjeta i Dumskog odbora, polazili su od toga da će državni sustav Rusije do Ustavotvorne skupštine biti ustavna monarhija. Jamstvo obećanih sloboda bila je stvarna oružana sila kojom je raspolagao Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih deputata.

V.I. Startsev

Iz zbirke “Između dviju revolucija 1905-1917” (Tromjesečnik za povijest i kulturu Rusije i istočne Europe “NESTOR” br. 3, 2000.)

Tekst deklaracije pretisnut je u zborniku dokumenata i materijala "Revolucionarni pokret u Rusiji nakon svrgavanja autokracije". M., 1957. S. 419-420.

Materijal iz Wikipedije - slobodne enciklopedije

Veliki knez Mihail Aleksandrovič (22. studenoga 1878., Anichkova palača, Sankt Peterburg - 13. lipnja 1918., blizu Perma) - četvrti sin Aleksandra III., mlađi brat Nikolaja II.; ruski vojskovođa, general-pukovnik (1916.), general-ađutant; član Državnog vijeća (1901-1917).

Od 1899. (od smrti velikog kneza Georgija Aleksandroviča) do kolovoza 1904. (rođenje sina cara Nikolaja II Alekseja) - prijestolonasljednik Ruskog Carstva.

Tijekom Prvog svjetskog rata od 23. kolovoza 1914. zapovijedao je Kavkaskom domorodnom konjičkom divizijom, a od 4. veljače 1916. 2. konjičkim korpusom.
Od 19. siječnja 1917. - generalni inspektor konjice.

Dana 3. (16.) ožujka 1917., tijekom Veljačke revolucije, car Nikola II odrekao se prijestolja, a nekoliko sati kasnije odlučio je također abdicirati za nasljednika, carevića Alekseja, u korist Mihaila Aleksandroviča, ali nakon dugih pregovora s predstavnicima Državnoj dumi, objavio je da će prihvatiti vrhovnu vlast samo ako se izrazi volja cijelog naroda (kroz Ustavotvornu skupštinu):14, i pozvao na pokornost Privremenoj vladi.

Nakon revolucionarnih događaja od veljače do ožujka 1917., Mihail je prognan u Gatchinu i više nije sudjelovao u političkom životu zemlje. Od kolovoza 1917. bio je u kućnom pritvoru. Boljševici koji su došli na vlast ostavili su Mihaila Aleksandroviča u Gatchini do ožujka 1918., kada je odlučeno da ga se pošalje u Permsku guberniju. U noći s 12. na 13. lipnja 1918. Mihaila Aleksandroviča otela je i ubila skupina lokalnih čekista i policajaca, što je poslužilo kao svojevrsni signal za početak ubojstava predstavnika obitelji Romanov koji su ostali u Rusiji .

Abdikacija Nikole II

Dana 2. (15.) ožujka Nikolaj II je pod pritiskom zapovjednika fronta i svoje pratnje odlučio odreći se prijestolja u korist svog nasljednika, carevića Alekseja, pod regentstvom velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Tijekom dana, kralj je odlučio odreći se i svog nasljednika.

Manifest odricanja završavao je riječima: “<…>u dogovoru s Državnom Dumom, Mi smo priznali da je dobro odreći se prijestolja ruske države i odreći se vrhovne vlasti. Ne želeći se rastati od Našeg ljubljenog Sina, Mi prenosimo Naše naslijeđe Našem Bratu Velikom Knezu Mihailu Aleksandroviču i blagoslivljamo Ga za njegovo stupanje na prijestolje ruske države<…>».

Iz telegrama Nikole II.

3. ožujka 1917. godine
Petrograd.
Njegovom carskom veličanstvu Mihajlu Drugom. Događaji posljednjih dana natjerali su me da se nepovratno odlučim na ovaj ekstremni korak. Oprostite mi ako sam vas uznemirio i nisam imao vremena da vas upozorim. Ostajem zauvijek vjeran i odan brat. Usrdno se molim Bogu da pomogne vama i vašoj domovini.
Niki.

Abdikacija Mihaila Aleksandroviča

Kandidatura Mihaila Aleksandroviča za rusko prijestolje tijekom uspostave ustavne monarhije mnogim se suvremenicima činila jedinom mogućnošću evolutivnog razvoja Rusije. U djelatnoj vojsci, u zoru 3. ožujka 1917., mnoge vojne postrojbe počele su prisegnuti na vjernost caru Mihajlu II.
P. N. Krasnov se prisjetio da je, kada je u svojoj 4. konjičkoj diviziji objavio stupanje Mihaila na prijestolje, odgovor na njega bio mnogo tisuća "Ura!" dijelovi postrojeni da objave ovu vijest.

Međutim, Mihail Aleksandrovič nije riskirao da se popne na prijestolje, jer nije imao nikakvu stvarnu moć. Njegovo oklijevanje konačno je prestalo nakon pregovora s predstavnicima Državne dume na čelu s M. V. Rodziankom, koji je izravno izjavio da će, ako prihvati prijestolje, izbiti novi ustanak u glavnom gradu i Duma mu ne može jamčiti sigurnost. U isto vrijeme, tijekom pregovora, P. N. Miljukov je pokušao uvjeriti velikog kneza da se ne odrekne prijestolja i čak je predložio da sve monarhističke snage napuste Petrograd i grupiraju se u konzervativnijoj Moskvi, ali pojava građanskog rata izuzetno je uplašila sve prisutne .

Dana 3. (16.) ožujka, kao odgovor na Manifest o abdikaciji Nikole II., sastavljen je "Mihaelov manifest" (objavljen 4. (17.) ožujka). U njemu je Mihail Aleksandrovič zatražio od svih ruskih građana da se pokore Privremenoj vladi i najavio da će prihvatiti vrhovnu vlast samo ako narod izrazi svoju volju narodnim glasovanjem pri izboru zastupnika u Ustavotvornu skupštinu, koja je trebala odlučiti o pitanje “načina vladavine” države . Dakle, povratak monarhije (u ustavnom obliku) nije bio isključen:14.

Prema brojnim povjesničarima:14 i biografima Mihaila Aleksandroviča, potonji je od trenutka potpisivanja Manifesta o abdikaciji Nikolaja II., pa sve do potpisivanja vlastitog manifesta (manje od 24 sata), bio de jure car cijele Rusije - Mihail II. U svom Manifestu, dok je ostao car, dao je Ustavotvornoj skupštini, propisno izabranoj od naroda, pravo da odlučuje o pitanju oblika vladavine. Brojne moderne enciklopedijske publikacije također se pridržavaju sličnog tumačenja. Prema povjesničaru L.A. Lykovu, s pravne točke gledišta, Mihail je ostao car sve do svoje smrti u lipnju 1918.:14.

Pogledajte unaprijed "Logikologiju - o sudbini čovjeka".

Pogledajmo tablice kodova PUNOG IME. \Ako postoji pomak u brojevima i slovima na vašem ekranu, prilagodite skalu slike\.

17 32 45 46 60 75 78 91 101 123 124 134 146 147 159 165 176 194 195 209 214 231 246 249 259 283
R O M A N O V M I H A I L A L E K S A N D R O V ICH
283 266 251 238 237 223 208 205 192 182 160 159 149 137 136 124 118 107 89 88 74 69 52 37 34 24

13 23 45 46 56 68 69 81 87 98 116 117 131 136 153 168 171 181 205 222 237 250 251 265 280 283
M I H A I L A L E K S A N D R O V I Č H R O M A N O V
283 270 260 238 237 227 215 214 202 196 185 167 166 152 147 130 115 112 102 78 61 46 33 32 18 3

ROMANOV MIHAIL ALEKSANDROVIČ = 283 = 102-PUTAC + 181-POGODAK U SRCE.

283 = 205-\ 102-PUC + 103-PUC\ + 78-U SRCE.

283 = 208-\ 102-PUTAC + 106-PUTAK U... \ + 75-SRCE.

283 = 56-UMRI + 227-SMRT OD STRIJELA.

283 = 89-SMRT + 194-UMRL OD PUCA.

283 = 123-SMRT OD... + 160-STRELJANA UMRL.

Pogledajmo tablicu, uzimajući jedno po jedno slova uključena u šifru PUNOG IME:

17 32 45 46 60 63 73 95 107 113 124 142 147 171
R O M A N V I H L E K S D H
171 154 139 126 125 111 108 98 76 64 58 47 29 24

171 = 154-PUCAN + 17-R\ strijelac\.

171 = 63-SMRT + 108-IZVRŠENJE.

73 = DIST\rel\
__________________
108 = IZVRŠI

283 = 171-\ 63-SMRT + 108-IZVRŠENJE \ + 112-\ 108-IZVRŠENJE + 4-G(ibel)\.

DATUM SMRTI šifra: 13.06.1918. Ovo = 13 + 06 + 19 + 18 = 56 = POGUBLJENI = UMRLI.

Šifra punog DATUMA SMRTI = 217-TRINAESTI LIPNJA + 37-\19 + 18\-(šifra GODINE SMRTI) = 254.

254 = 102-POGODAK + 152-POGODAK U SRCE.

Šifra za broj punih GODINA ŽIVOTA = 123-TRIDESET + 94-DEVET = 217 = TRINAESTI LIPNJA.

283 = 217-TRIDESET DEVET + 66-UBITI.

217 - 66 = 151 = PUCAC U SRCE.

Pogledajte gornju tablicu:

134 = TRIDESET DE\ devet \ = ODUZIMANJE ŽIVOTA
________________________________________________
159 = 108-POGUBLJENI + 51-UBIJENI

147 = PUCAC U SRCE \ = ŽIVOT JE ZAVRŠEN
_____________________________________________________
137 = TRIDESET DJEVICA\ pet\ = PREKID ŽIVOTA\ i\

Povijest Rusije Munchaev Shamil Magomedovich

br. 17. Izjava privremene vlade o njezinu sastavu i zadacima 3. ožujka 1917. god.

Izjava privremene vlade o njezinom sastavu i zadacima

Građani!

Privremeni odbor članova Državne dume, uz pomoć i simpatije trupa i stanovništva glavnog grada, sada je postigao takav stupanj uspjeha nad mračnim silama starog režima koji mu omogućuje početak trajnije strukture izvršne vlasti .

U tu svrhu, Privremeni odbor Državne Dume imenuje sljedeće osobe za ministre prvog javnog kabineta, u koje je povjerenje zemlje osigurano njihovim prošlim društvenim i političkim djelovanjem.

Predsjedavajući Vijeća ministara i ministar unutarnjih poslova je princ G. E. Lvov.

Ministar vanjskih poslova - P. N. Miljukov.

Ministar rata i marinaca - A. I. Gučkov.

Ministar željeznica - N.V. Nekrasov.

Ministar trgovine i industrije - A. I. Konovalov.

Ministar financija - M.I. Tereshchenko.

Ministar obrazovanja - A. A. Manuilov.

[Glavni tužitelj] Svetog sinoda - V. L. Lvov.

Ministar poljoprivrede - A.I. Shingarev.

Ministar pravde - A. F. Kerenski.

U svom dosadašnjem radu Kabinet će se rukovoditi sljedećim načelima:

1) Potpuna i trenutačna amnestija za sve političke i vjerske slučajeve, uključujući: terorističke napade, vojne pobune i agrarne zločine itd.

2) Sloboda govora, tiska, sindikata, okupljanja i štrajka, uz proširenje političkih sloboda na vojne osobe u granicama dopuštenim vojno-tehničkim uvjetima.

3) Ukidanje svih staleških, vjerskih i nacionalnih ograničenja.

4) Neposredna priprema za sazivanje Ustavotvorne skupštine na temelju općeg, jednakog, tajnog i neposrednog glasovanja, koja će utvrditi oblik vladavine i ustav zemlje.

5) Zamjena policije narodnom milicijom s izabranim vlastima podređenim lokalnim vlastima.

6) Izbori u tijela lokalne samouprave na temelju općeg, neposrednog, jednakog i tajnog glasovanja.

7) Nerazoružanje i nepovlačenje iz Petrograda vojnih jedinica koje su sudjelovale u revolucionarnom pokretu.

8) Uz održavanje stroge vojne discipline u redovima i tijekom vojne službe, ukidanje za vojnike svih ograničenja u korištenju javnih prava koja su priznata svim ostalim građanima.

Privremena vlada smatra svojom dužnošću dodati da ona uopće ne namjerava iskorištavati vojne prilike za bilo kakvo odgađanje provedbe navedenih reformi i mjera.

Predsjednik Državne dume

M. Rodzianko. Predsjedavajući Vijeća ministara

rezervirati Lavov. Ministri: Miliukov,

Nekrasov, Manuilov, Konovalov, Tereščenko,

V. Ljvov, Šingarev, Kerenski.

Vijesti Petrogradskog sovjeta

radnički i vojnički deputati.

3. ožujka 1917. br. 4. str. 1.

Iz knjige Tragedija 1941 autor Martirosyan Arsen Benikovich

Mit br. 48. Umjesto da sovjetsku obavještajnu službu usmjeri na pravodobno otkrivanje planova Hitlerovog zapovjedništva, Staljin joj je naredio da pojača špijunski nadzor bivšeg čelnika privremene ruske vlade 1917. A. F. Kerenskog, koji je bio bezopasan za SSSR. .

Iz knjige Velika ruska revolucija, 1905-1922 autor Lyskov Dmitry Yurievich

2. Sovjetske stranke zahtijevaju stvaranje nove privremene vlade ili barem vlade bez Lenjina i Trockog Rasprava o vlasti se nastavila. Antagonist Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara postala je Petrogradska gradska duma, koja se proglasila jedinom legalno izabranom vladom u

Iz knjige Nagradna medalja. U 2 sveska. Svezak 2 (1917.-1988.) autor Kuznjecov Aleksandar

autor Buchanan George

Poglavlje 23 1917. Moj brzojav s pregledom situacije u Rusiji za informaciju Carskoj konferenciji. - Početak revolucije. – Telegram Rodzianka caru. – Stajalište vlade i Dume. – Car odlučuje imenovati vojnog diktatora i vratiti se u Petrograd. – Svrha

Iz knjige Moja misija u Rusiji. Memoari engleskog diplomate. 1910–1918 autor Buchanan George

Poglavlje 25. 1917. Naše priznanje privremene vlade. – Optužuju me da sam pridonio ruskoj revoluciji Dok je još postojala šansa da veliki knez Mihail Aleksandrovič bude priznat za regenta ili cara, tražio sam dopuštenje da priznam bilo koje.

Iz knjige Car koji je znao svoju sudbinu. I Rusija koja nije znala... autor Romanov Boris Semenovič

Istraga privremene vlade Naravno, nitko ne spori da su mito i korupcija bili rašireni među birokratima nižih staleža tablice činova kako u 19. stoljeću, tako i za vrijeme vladavine Nikole II. - iako je ozbiljna, sustavna i sustavna borba protiv

autor Gončarov Vladislav Ljvovič

Broj 10. Okružnica Izvanrednog istražnog povjerenstva za ispitivanje nezakonitih radnji bivših ministara i drugih viših činovnika od 30. ožujka 1917. Broj 10, 30. ožujka 1917., broj 100 - 036 Izvanredno istražno povjerenstvo povjerilo mi je

Iz knjige 1917. Raspad vojske autor Gončarov Vladislav Ljvovič

Br. 130. Rezolucija Privremene vlade o uvođenju vojno-revolucionarnih sudova od 12. srpnja 1917. Sramotno ponašanje nekih vojnih jedinica, kako u pozadini tako i na fronti, koje su zaboravile svoju dužnost prema domovini, stavljajući Rusiju na udar a revolucija na rubu uništenja, snage

Iz knjige 1917. Raspad vojske autor Gončarov Vladislav Ljvovič

Br. 234. Brzojav generala Krasnova s ​​naredbom trupama Privremene vlade koncentriranim u blizini Petrograda od 28. listopada 1917. Svima, svima i svuda Voljom vrhovnog zapovjednika imenovan sam zapovjednikom trupe su se koncentrirale u blizini Petrograda. Građani

autor Autor nepoznat

71. POLITIKA PRIVREMENE VLADE U PRVOJ POLOVICI 1917. Glavne odredbe proklamirane društveno-ekonomske politike Privremene vlade odgovarale su većini društva. Unatoč tome, Privremena vlada nije uspjela postati konsolidirajuća

Iz knjige Domaća povijest: Cheat Sheet autor Autor nepoznat

72. POLITIKA PRIVREMENE VLADE U DRUGOJ POLOVICI 1917. Demonstracije 4. srpnja u Petrogradu dovele su do oružanog obračuna na ulicama, a ovoga puta bilo je više žrtava nego tijekom rušenja monarhije – oko 700 ljudi. Pristaše vlade odnijele su prednost

Iz knjige Poljska protiv Ruskog Carstva: povijest sukoba autor Mališevski Nikolaj Nikolajevič

20. SIJEČNJA (1. VELJAČE) 1863. MANIFEST POLJSKE VLADE I PRIVREMENE POKRAJINSKE VLADE LITVE I BJELORUSIJE O DODJELI ZEMLJE SELJACIMA (litavska verzija) Prijevod s litvanskog Poljska vlada proglašava sljedeća prava Litavcima, Bjelorusima,

autor Nikoljski Aleksej

Dodatak 6. Govor člana Privremenog odbora Državne dume P. N. Milyukova na mitingu u Tauride Palaceu povodom formiranja Privremene vlade 2. ožujka 1917.

Iz knjige Heroji i antiheroji ruske revolucije autor Nikoljski Aleksej

Dodatak 8. Nota ministra vanjskih poslova privremene ruske vlade P. N. Miljukova od 18. travnja (1. svibnja) 1917. o ratnim zadacima, predana preko ruskih predstavnika savezničkim silama 27. ožujka ove godine privremena vlada objavila apel na

Iz knjige Kriza vlasti autor Cereteli Irakli Georgijevič

2. Kriza privremene vlade Tijekom travanjskih demonstracija glavnu zadaću vlasti, zadaću uspostave reda, nije izvršila privremena vlada, nego Vijeće. A Vijeće je uspjelo izvršiti ovaj zadatak samo zahvaljujući hitnim mjerama koje je poduzelo, poduzelo

Iz knjige Ubojstvo kraljevske obitelji i članova kuće Romanov na Uralu. Dio II autor Diterikhs Mihail Konstantinovič

OD PRIVREMENE VLADE Građani! Privremeni odbor članova Državne dume, uz pomoć i simpatije trupa i stanovništva glavnog grada, sada je postigao takav stupanj uspjeha nad mračnim silama starog režima koji mu omogućuje da započne više

Formiranje sovjeta u cijeloj Rusiji

Izbori za Vijeće održani su u Ivanovo-Voznesenka radnički deputati u tvornicama. Na poziv boljševika radnici su otišli u vojarne i pozvali vojnike da također izaberu svoje poslanike u Vijeće. Od vojnika je birano 12 zastupnika. U Ivanovo-Voznesensku, poznatom po svojim revolucionarnim tradicijama (tamo su Sovjeti rođeni tijekom revolucije 1905.), Vijećem radničkih i vojničkih deputata od samog početka dominirali su boljševici, za razliku od većine drugih gradova, gdje većinu su u početku imali eseri i menjševici .

Centralni komitet RSDRP(b), uzimajući u obzir rezoluciju o Privremenoj vladi koju je donio Savjet R. i S.D., odlučio je: ne protiviti se vlasti Privremene vlade utoliko što njezino djelovanje odgovara interesima proletarijata i širokih demokratskih narodnih masa i objaviti svoju odluku da vodi najnemilosrdniju borbu protiv bilo kakvih pokušaja vlada privremene vlade da obnove monarhijski sustav vlasti u bilo kojem obliku.

Na općim skupštinama tiskara i drvodjelaca, gdje su bili izbori za Petrogradsko vijeće, donesena je rezolucija kojom se izražava povjerenje samo Vijeću. Sastanak je zatražio od Vijeća da budno prati rad Privremene vlade, u tu svrhu formira stožer propagandista i zastupnika koji će narodu objašnjavati aktualne događaje. Ako privremena vlada ne ispuni ova obećanja, pozovite radnike i vojnike u borbu protiv nje.

Tijekom dana u Moskvi Na trgu Teatralnaya održan je skup na koji su neki od prosvjednika došli s plakatima "Dolje s ratom". U Zamoskvoretskom okrugu, na mitingu radnika, vojnika i studenata, u prisustvu 2000 ljudi, usvojena je rezolucija koja je završavala riječima: “Živjela Ustavotvorna skupština, živjela 3. internacionala, živjela RSDRP. ”

grupa Trudovik izdao je apel, a moskovska konferencija Socijalističke revolucionarne partije usvojila je rezoluciju - oba dokumenta pozivaju na potporu Privremenoj vladi.

U Moskvi je nastao privremeni organizacijski odbor Vijeća vojničkih zastupnika. O organizaciji odbora izviještene su vojne postrojbe koje su počele birati vojničke zamjenike – po jednoga po četi. Komitet je jednoglasno odlučio raditi zajedno s Vijećem radničkih zastupnika, potpukovnik Gruzinov, nakon pregovora s Radničkim odborom vojničkih zastupnika, izdao je zapovijed kojom se vojnicima daje. pravo biranja svojih predstavnika u javne organizacije.

Brojni provincijski gradovi pridružili su se revoluciji. U Sestrorecku je formiran revolucionarni komitet radnika i vojnika koji je organizirao mitinge i organizirao narodnu miliciju i prehrambeno povjerenstvo. U Yamburgu su održani izbori delegata za Vijeće radničkih i vojničkih deputata. U Kineshmi (pokrajina Kostroma) održan je skup od 15 tisuća ljudi koji je sazvao savez zadruga. Vijeće radničkih deputata birao je i organizirao Revolucionarni odbor. U Rodnikiju (pokrajina Kostroma) radnici tvornice Krasilshchikov, među 6000 ljudi, zakleli su se na vjernost novoj vlasti i očekuju od nje potpuni ustav, amnestiju, opće pravo glasa, slobodu govora, savjesti i okupljanja. (N. Avdeev. “Revolucija 1917. Kronika događaja”)

Poštovani A.M.!
Sada smo primili druge vladine telegrame o revoluciji 1(4) u Petrogradu. Tjedan krvavih borbi radnika i Miljukov+Gučkov+Kerenski na vlasti!! Po “starom” europskom predlošku...
Pa onda! Ova “prva etapa prve (ratom izazvane) revolucije” neće biti posljednja, niti će biti samo ruska. Naravno, ostat ćemo... protiv imperijalističkog pokolja koji predvode Shingaryov + Kerensky i Co.
Svi su nam slogani isti. U prošlom broju Sotsial-Demokrata izravno smo govorili o mogućnosti vlade “Miljukova s ​​Gučkovom, ako ne i Miljukova s ​​Kerenskim”. Ispalo je oboje: sve troje zajedno. Lijepo! Da vidimo, nekako će Narodna sloboda... dati narodu slobodu, kruh, mir..."

Admiral Nepenin admiralu Rusinu

“Neredi su na “Andreju”, “Pavelu” i “Slavi”. Admiral Nebolsin je ubijen. Baltička flota sada ne postoji kao vojna sila. Što mogu učiniti? Dodatak. Pobuna na gotovo svim brodovima" ( N. Starilov. "KRONIKE CRVENOG OKTOBRA")

Kronika revolucionarnih događaja u Primorju

Vijest o abdikaciji Nikole II s prijestolja stigla je u Vladivostok noću s velikim zakašnjenjem zbog kvara na telegrafu. Jutro u Vladivostoku pokazalo se negostoljubivim. Pao je mokar snijeg i brzo se otopio. Dugotrajni zvukovi radionica vojne luke, brodova dobrovoljačke flote, radionica za montažu automobila i elektrane pozivali su radnike na skup. U 8.30 sati na trgu ispred strojarskih radionica održan je zbor radnika. Lučki kapetan pročitao je telegram o carevoj abdikaciji. Radnici su usvojili rezoluciju o podršci revolucionarnom Petrogradu.

U 12 sati intelektualci, pučani, građani, domaćice i studenti došli su do spomenika admiralu Genadiju Nevelskom na Svetlanskoj. Radnici, mornari i vojnici poredani su u kolone s crvenim mašnama i trakama na rukama uz zvuke vojnog orkestra. Nakon sastanka radnici vojnih lučkih radionica i trgovački mornari, naoružani vojnici i mornari krenuli su prema zatvoru. “Sloboda zarobljenicima carizma!”, “Živjela revolucija!” – ti su uzvici zadrhtali tamničare. Pod pritiskom gomile bili su prisiljeni otvoriti vrata, a bujica ljudi nahrupila je u zatvorsko dvorište. Revolucionarni radnici razbijali su vrata ćelija i oslobađali jednog po jednog političkog zatvorenika.

Gradska duma Vladivostoka odmah se sastala. Izabrano je izvršno tijelo Dume, Odbor javne sigurnosti (CPS). KOB je u ime Gradske dume usvojio žalbu:

“Dogodio se najveći događaj u životu ruskog naroda. Sunce slobode, istine i pravde izlazi nad oslobođenom Rusijom. Vlast koja je stoljećima tlačila narod otišla je u vječnost.”

Vojni guverner pojavio se u KOB-u i izvijestio:

"Djelujem solidarno s Gradskom dumom i čekam naredbe privremene vlade."

Nadzor okružnog suda i tužiteljstva je naveo:

Pozdravljamo privremenu vladu i u osvit suda narodne savjesti i slobodnog tužiteljstva svjedočimo punu spremnost da svim silama služimo na slavu i dobro naše mile Otadžbine.

Eleanor Prey, supruga biznismena, Amerikanca koji je živio u Vladivostoku, napisala je vruće na tragu događaja:

Telegram je objavljen jučer krajem dana, a Aleutskaja oko redakcije Far Outskirtsa bila je krcata ljudima koji su čekali puštanje letka. Bila sam toliko umorna kad sam došla kući da sam ležala par sati ne skidajući se, a dok sam spavala ušao je Ted i zalijepio veliki list papira s telegramom na ogledalo.

Raspoloženje dana prenosi pjesma “Borci za domovinu” pisca iz Vladivostoka N.P.Matvejeva (Amurskog):

braćo! Sagradimo uzvišeni hram
Snagama koje zovu Slobodu.
Vječnaja uspomena palim borcima!
Vječna slava živima!…
Otišao zauvijek, otišao zauvijek
Užasne prijeteće godine
I nad prostranstvom naše rodne zemlje
Sunce Slobode sja...

Referenca:
Matvejev Nikolaj Petrovič. Nasljedni radnik, sin maketara u brodogradilištu. Završio je kadrovsku školu luke Vladivostok i počeo raditi kao majstor u ljevaonici vojne luke. Potom profesionalni književnik, pjesnik, novinar, izdavač, zavičajni povjesničar, vlasnik tiskare. U godinama Prve ruske revolucije - socijaldemokrat. Godine 1906. uhićen je zbog revolucionarnih publikacija, odležao je godinu dana u zatvoru, a nakon izlaska na slobodu povukao se iz aktivnog političkog djelovanja. U ožujku 1919. emigrirao je u Japan.