Accueil Galeries de photos

Bataille du champ du Kosovo entre les Serbes et les Turcs. Vidovdan. Serbie

L'histoire de la bataille sur le terrain du Kosovo - 1389
La bataille du Kosovo est une bataille majeure qui a eu lieu le 15 juin 1389. Une armée unie de seigneurs féodaux serbes y a pris part en alliance avec le Royaume de Bosnie d'une part et les Turcs ottomans d'autre part. La bataille a eu lieu sur le terrain du Kosovo, à 5 km de l'actuelle Pristina.
Ce qui a précédé la bataille
La seconde moitié du XIVe siècle n'était pas seulement l'époque de l'effondrement de la puissance mongole dans les États conquis par les Mongols. À cette époque, un nouveau pouvoir est apparu sur l'arène de l'histoire, qui a été créée par les descendants des nomades. C'est l'Empire ottoman turc. Au milieu du siècle, les Turcs ottomans ont pu capturer la majeure partie de l'Asie Mineure, après quoi ils ont commencé une offensive contre l'Europe.
1354 - Ils ont capturé la péninsule de Gallipoli sur la côte européenne des Dardanelles. Puis les Turcs ont pénétré en Thrace orientale, qui est devenue la base de leur attaque sur la péninsule balkanique. Les dirigeants féodaux des puissances balkaniques se sont battus seuls avec les troupes turques, se trahissant constamment les uns les autres, et ont parfois eu recours à l'aide des Turcs eux-mêmes pour combattre leurs voisins, ce qui a contribué à la mise en œuvre des intérêts stratégiques ottomans.
L'État turc à cette époque était fort, il avait une grande armée bien organisée, généralement composée de cavalerie irrégulière ou légère et régulière. 1329 - les Turcs avaient un corps d'infanterie janissaire, qui fut finalement formé en 1362. Habituellement, il formait le noyau de l'ordre militaire turc ou avait la valeur d'une réserve générale pour mener des frappes décisives.
L'expansion turque dans les Balkans s'est intensifiée à partir de la fin des années 50 du XIVe siècle, en particulier sous le règne du sultan Murad I.En 1359-1360. les Ottomans ont capturé Thrace, puis ont occupé Andrinople et ont commencé à développer une offensive sur la partie sud-ouest de la péninsule. Après que les Turcs ont pu vaincre l'armée macédonienne en 1371, les terres bulgares puis serbes et bosniaques ont commencé à être soumises à leurs raids dévastateurs. Compte tenu du danger réel d'une invasion turque de la Serbie et de la Bosnie, les dirigeants de ces terres ont commencé à lutter pour l'unité et la consolidation. Ainsi, le prince serbe Lazar Hrebeljanovic, qui a uni toutes les régions du nord et du centre de la Serbie dans les années 70, a cherché à soumettre à son pouvoir certains dirigeants de ses propres régions et à mettre fin aux conflits féodaux dans les terres serbes.

La politique du prince a conduit à un certain renforcement de la position interne de l'État. L'unification d'une partie importante des terres habitées par les Serbes sous le règne du prince Lazar pourrait jeter les bases de leur consolidation interne en un seul état solide. Cependant, c'est à ce moment que les Serbes ont eu la chance d'affronter les Ottomans victorieux. Menant à bien la politique de conquête de l'Etat turc, le sultan Murad I a attaqué la Serbie en 1382 et a capturé la forteresse de Tsatelitsa. N'ayant pas assez de force pour repousser, Lazare a été contraint de payer avec la paix et même de prendre des obligations de donner au sultan 1000 de ses soldats en cas de guerre.
Bientôt, la situation actuelle a cessé de convenir aux deux parties. Les Turcs en voulaient plus. 1386 Murad a capturé l'importante ville serbe de Nis. À leur tour, les Serbes avaient toujours l'espoir de briser les chaînes du monde humiliant. En réponse aux préparatifs militaires des Turcs, Lazar a annoncé le début d'un soulèvement général. 1386 - le prince serbe bat les troupes turques à Plochnik. Dans le même temps, il a intensifié l'activité diplomatique: il a établi des relations avec la Hongrie (le prince serbe s'est engagé à lui rendre hommage), il a réussi à recevoir l'aide militaire du dirigeant bosniaque Tvartk, qui a envoyé une armée en Serbie dirigée par le voïvode Vlatko Vukovic.
Équilibre des forces
Parmi les seigneurs féodaux serbes, Vuk Brankovic, le dirigeant des régions du sud de la Serbie, et quelques autres ont pris part à la coalition. Le prince serbe a également pu obtenir le soutien des dirigeants d'Herzégovine et d'Albanie. Ainsi, les forces alliées comprenaient des Serbes, des Bosniaques, des Albanais, des Valaques, des Hongrois, des Bulgares et des Polonais. Son nombre variait de 15 à 20 mille personnes. La faiblesse des forces alliées était le manque d'unité interne. Malheureusement, Lazare était entouré de conflits et de trahisons. L'intrigue est venue de Vuk Brankovich, le mari de la fille aînée du prince.
L'armée turque sous le commandement de Murad comptait de 27 à 30 000 personnes.

A la veille de la bataille
La bataille décisive entre les Serbes et l'armée turque a eu lieu le 15 juin 1389 sur le terrain du Kosovo - une dépression dans le sud de la Serbie, près de la ville de Pristina, entourée de deux côtés par des montagnes et coupée au milieu par la rivière Sitnitsa. A la veille de la bataille, le 14 juin, des conseils militaires se sont tenus dans les deux pays, turc et serbe. De nombreux chefs militaires turcs ont proposé de couvrir le front avec des chameaux afin de confondre la cavalerie serbe avec leur apparence (les chevaux ont peur des chameaux). Mais Bayezid, le fils du sultan, était contre l'utilisation de cette petite astuce: d'une part, cela pouvait signifier l'incrédulité au sort, qui favorisait tellement les armes des Ottomans, et d'autre part, les chameaux eux-mêmes pouvaient être effrayés par la lourde cavalerie serbe et désorganiser les forces principales. ... Le sultan était d'accord avec son fils, dont l'opinion était partagée par le grand vizir Ali Pacha.
Beaucoup étaient au Conseil allié pour la bataille de nuit avec les Turcs. Mais l'opinion de leurs adversaires l'emporta, qui trouvèrent la taille de l'armée alliée suffisante pour gagner la bataille du jour. Après le concile, le prince serbe a organisé une fête au cours de laquelle les désaccords, l'hostilité mutuelle et les griefs ont de nouveau été révélés. Vuk Brankovic a continué à intriguer contre Milos Obilic, qui était marié à la fille du plus jeune prince. Lazare a succombé aux instigations de Brankovich et a fait savoir à son autre gendre qu'il doutait de sa loyauté.

Bataille du Kosovo
À 6 heures du matin, le 15 juin, une bataille féroce a commencé. Dans un premier temps, les Serbes ont réussi à faire sortir les Turcs et à deux heures de l'après-midi, ils avaient déjà commencé à les maîtriser, mais les Turcs ont ensuite pu saisir fermement l'initiative stratégique. Du côté serbe, l'aile droite était commandée par le beau-père du prince Lazar Yug Bogdan Vratko, l'aile gauche était Vuk Brankovich, au centre était Lazar lui-même. Du côté des Turcs, Evrenos-Beg était sur l'aile droite, à gauche Yakub (le fils aîné du sultan), Mourad lui-même allait commander le centre.
Le gouverneur serbe Milos Obilic a pu entrer dans le camp des Turcs, se faisant passer pour un transfuge. Il a réussi à tuer le sultan ottoman au tout début de la bataille. Milos a poignardé Murad avec un couteau et les gardes du sultan l'ont saisi. Bayazid j'ai dirigé l'armée turque. Le prince a envoyé un messager à son frère aîné Yakub. Le message disait que le sultan Murad donnait de nouveaux ordres. Quand Yakub est arrivé, il a été étranglé par ordre de Bayezid. Maintenant, le prince Bayezid, après avoir tué son frère aîné, est devenu le seul héritier de Murad.
Les Turcs ont rapidement attaqué l'aile gauche de l'armée alliée. Brankovich, qui avait précédemment accusé le beau-frère de Milos de trahison, a lui-même fait preuve de lâcheté et, en fait, a trahi la cause commune, se repliant avec son détachement sur la rivière Sitnitsa. Les Bosniaques coururent après lui, attaqués par la cavalerie de Bayezid. Puis Bayazid se tourna vers l'aile droite des Serbes, où Yug Bogdan Vratko se tenait sans relâche. Il a combattu courageusement, mais est mort dans une bataille féroce et sanglante. Après lui, un par un, ses neuf fils prirent le commandement. Ils ont également combattu héroïquement, mais sont tombés dans une bataille inégale.
Le prince Lazar s'est battu jusqu'à la mort. Mais quand il est parti pour changer le cheval moussé, le malheur s'est produit. L'armée, habituée à le voir en avance et à croire qu'il était tué, vacilla. La tentative du prince de rétablir l'ordre n'a abouti à rien. Ayant conduit par inadvertance en avant, il fut entouré par l'ennemi, blessé et emmené au Mourad mourant, sur les ordres duquel il fut tué avec Milos Obilich. Les Serbes, ayant perdu leurs vaillants chefs et partiellement démoralisés par la trahison de Brankovic, ont subi une défaite totale.

Effets
Bayazid, devenu sultan après la mort de son père, a dévasté la Serbie et la veuve de Lazar, Militsa, a été forcée de lui donner sa fille Milieva comme épouse. C'est ainsi que l'indépendance de l'État de la Serbie a été perdue, qui après la défaite est devenue un vassal de la Turquie. 1459 - l'État fut finalement incorporé dans l'Empire ottoman et tomba ainsi sous l'oppression turque vieille de plusieurs siècles, qui retarda le développement économique, politique et culturel du peuple serbe. Aucun événement de l’histoire de la Serbie n’a pu laisser une trace de douleur aussi profonde que la défaite sur le terrain du Kosovo. Mais les Turcs ont remporté la victoire à un prix élevé: ils ont subi de lourdes pertes, et la mort de Murad et le meurtre de l'héritier du trône ont causé de graves troubles dans l'État ottoman.
Plus tard, Bayezid I, surnommé le Fast Lightning, a poursuivi la politique agressive de ses prédécesseurs. Il a conquis la Bulgarie (1393-1396), la Macédoine, la Thessalie, a fait des raids dévastateurs en Morée (1394) et la Hongrie (1395) Après avoir vaincu l'armée des croisés dans la bataille de Nikopol sur le Danube (1396), Bayazid a été en mesure de soumettre La Bosnie, contrainte de rendre hommage à la Valachie, a renforcé les positions turques sur la péninsule balkanique, a établi une dictature de fait sur Byzance.
D'une manière ou d'une autre, le champ du Kosovo est un symbole de la résistance entièrement serbe à la conquête turque, qui a signifié 5 siècles d'esclavage sous le règne de l'Empire ottoman. C'est pourquoi ce toponyme et ce domaine occupent une place particulière dans la conscience collective serbe, dans la poésie, la littérature et l'art populaires serbes.

Dans le cadre des armées:

Empire ottoman Commandants Prince Lazar Khrebelianovich †
Prince Vuk Brankovich
grand voïvode Vlatko Vukovic sultan Murad I divin †
Prince Bayezid l'éclair
Prince Jakub † Forces des partis 12 à 30 mille De 27 à 40 mille Pertes de guerre très haut très haut

Serbie préhistorique
Histoire de la Serbie



Serbie antique

Moyen Âge






Bataille du champ du Kosovo

Ottoman / Habsbourg Serbie

Deuxième Habsbourg Serbie
Révolution serbe


Serbie moderne










Portail Serbie

Evénements précédents

Après la bataille de Maritsa, les Ottomans ont élargi le cercle de leurs vassaux, et les villes de la côte égéenne et les voies de transport importantes leur ont été soumises. En 1383, ils se sont approchés de Thessalonique, capturant Ser et les environs. Même alors, ils ont été approchés par des moines des monastères d'Athos, dont les possessions étaient menacées. À travers la péninsule de Gallipoli, les Ottomans ont maintenu le contact avec l'Asie Mineure et ont également établi des contacts avec Venise et Gênes, qui étaient en guerre les uns avec les autres en raison de leur influence sur les vestiges de la Byzance autrefois puissante.

Pendant cette période, les Turcs ont formé une stratégie pour leur expansion. Ils ont volontairement participé aux troubles civils des dirigeants chrétiens, tout en s'installant progressivement sur leurs territoires et en soumettant ceux qu'ils promettaient d'aider. Ils utilisaient généralement la mort d'un dirigeant local ou les conflits dans sa famille comme prétexte pour subjuguer une région particulière. Les Ottomans ont entrepris leurs campagnes sur des distances assez longues. En règle générale, dans toutes les régions de la péninsule balkanique, les troupes turques sont apparues bien avant que l'Etat ottoman ne devienne leur voisin immédiat.

Les Turcs sont apparus sur les terres du prince Lazar Khreblyanovich dès 1381, lorsque le voïvode princier Tsrep les a vaincus à Dubravnitsa près de Parachin. Probablement, le détachement turc s'est retrouvé là-bas après l'opération en Bulgarie. En 1386, les Ottomans lancèrent une invasion beaucoup plus sérieuse. Leur armée était dirigée par Murad lui-même, qui atteignit Plochnik à Toplice. Au cours de cette campagne, les Turcs ont attaqué le monastère de Gracanitsa, où la tour intérieure, qui conservait des manuscrits et des livres précieux, a brûlé.

En août 1388, profitant de l'hostilité du roi bosniaque Tvrtko avec Balsic, l'armée turque sous la direction de Shahin envahit Bilechi, où elle fut vaincue. Peu à peu, les Ottomans ont resserré l'anneau autour de la Serbie. Ils n'ont été séparés des terres du prince Lazar et de Vuk Brankovich que par les possessions de Dragash Deyanovich à l'est et les héritiers de Vukashin au sud, qui étaient des vassaux turcs. Dans le même temps, en raison du conflit interne en Hongrie, Lazar et Vuk Brankovic étaient en fait coupés des terres chrétiennes. Pendant les conflits hongrois, ils ont soutenu Ladislav de Naples, ayant ainsi des liens avec lui et les villes croates rebelles.

Au début de l'été 1389, le sultan turc Mourad a lancé une campagne contre la Serbie. Outre les Turcs, ses troupes comprenaient des détachements de vassaux et de mercenaires. Les préparatifs de la campagne ont pris beaucoup de temps, et les dirigeants serbes et d’autres États, comme Venise, le savaient. À travers les terres de ses vassaux en Macédoine, il est allé à Kosovo Polje, d'où il pouvait se déplacer dans n'importe quelle direction. En apprenant l'approche de Mourad, le prince Lazar et Vuk Brankovich rassemblèrent une armée. Un important détachement du voïvode Vlatko Vukovic, envoyé par le roi de Bosnie Tvrtko, est venu à leur aide.

Forces des parties et avancement des armées

Le nombre exact d'armées combattues n'est pas connu. Différents chercheurs donnent des estimations différentes sur le nombre de soldats au combat.

Selon certaines sources, le nombre de soldats turcs allait de 27 000 à 40 000 personnes. Parmi eux, il y a 2 à 5 000 janissaires, 2 500 cavaliers de la garde personnelle du sultan, 6 000 sipahs, 20 000 azaps et akinjis et jusqu'à 8 000 guerriers d'États vassaux. Au printemps 1389, les troupes turques ont quitté Plovdiv pour Ihtiman. De là, par Velbuzhd, ils ont atteint Kratovo, où ils sont restés pendant un certain temps, puis, passant par Kumanovo, Presevo et Gnilane, le 14 juin, ils ont atteint Kosovo Polye. Dragos Deyanovich, bien qu'il ait laissé l'armée ottomane traverser ses terres, n'a pas pris part à la bataille aux côtés des Turcs.

Peinture de Stevo Todorovich "Sabor à Prizren avant la bataille du Kosovo"

L'armée de Lazare comptait entre 12 000 et 33 000 soldats. 12 à 15 000 personnes étaient sous le commandement direct de Lazar, 5 à 10 000 sous le commandement de Vuk Brankovic et environ le même nombre de soldats sous le commandement du gouverneur bosniaque Vlatko Vukovic. Un détachement de Chevaliers Hospitaliers est venu avec lui. On en sait moins sur les préparatifs de bataille des Serbes. Les historiens s'accordent à dire que le rassemblement de troupes a eu lieu près de Niš, sur la rive droite de la Morava sud. Les Serbes y sont restés jusqu'à l'arrivée des nouvelles du mouvement turc à travers Velbuzh. Après cela, l'armée de Lazar par Prokuplje a atteint Kosovo-Polye, qui était un carrefour de routes importantes et a ouvert plusieurs routes permettant aux Turcs de pénétrer profondément dans les terres serbes.

Le déroulement de la bataille

Peinture d'Adam Stefanovich "Bataille au Kosovo"

Les troupes étaient positionnées comme suit. Le sultan Murad dirigeait le centre de son armée, les flancs étaient commandés par ses fils Bayazid (à droite) et Yakub (à gauche). Devant les principales forces de l'armée ottomane, environ 1000 archers alignés en ligne, derrière les Azap et les Akinji, et au centre de la formation turque se trouvaient les janissaires. Murad était également là avec ses gardes. Un petit détachement a été affecté pour couvrir le convoi.

Le centre de l'armée serbe était commandé par le prince Lazar lui-même, Vuk Brankovic commandait le flanc droit, Vlatko Vukovich-lev. De la cavalerie lourde était stationnée sur tout le front de l'armée serbe, et des archers à cheval étaient sur les flancs. Derrière eux se trouvaient des détachements d'infanterie.

Les sources serbes et turques donnent des informations contradictoires sur le déroulement de la bataille, de sorte que la reconstruction de la bataille est difficile pour les historiens. La bataille a commencé avec le bombardement des positions serbes par des archers turcs et une attaque de la cavalerie lourde serbe, qui s'est écrasée sur les positions turques avec un coin. Après avoir percé le flanc gauche des Ottomans, les Serbes n'ont pas réussi au centre et sur le flanc droit des Turcs. Néanmoins, l'aile droite de l'armée turque sous le commandement de Yakub a subi de lourdes pertes. Bientôt, la cavalerie et l'infanterie turques légères ont contre-attaqué les cavaliers serbes blindés et les ont renversés.

Les soldats serbes ont réussi à obtenir un certain succès dans le centre, repoussant quelque peu les Turcs. Cependant, sur le flanc droit, Bayazid a lancé une contre-attaque, repoussant les Serbes et frappant leur infanterie. Peu à peu, les défenses de l'infanterie serbe ont été brisées et elles ont commencé à battre en retraite. Vuk Brankovich, essayant de sauver les restes des troupes, a laissé une plus grande partie de la bataille. Plus tard, une rumeur populaire l'a accusé de trahison. À sa suite, les restes des détachements de Vlatko Vukovich et du prince Lazar ont quitté le champ de bataille. Lazare lui-même, blessé, a été capturé pendant la bataille et exécuté le même jour.

Au début de la bataille, le sultan a été tué. Selon certaines informations, il a été tué par le chevalier orthodoxe Milos Obilich, qui, se faisant passer pour un transfuge, est entré dans la tente du sultan et l'a poignardé avec un couteau, après quoi il a été détruit par la garde du sultan. Après la mort du sultan, l'armée turque était dirigée par son fils Bayazid. Une lettre florentine adressée au roi Tvrtko dit que Mourad a été tué par l'un des 12 nobles Serbes qui, au début de la bataille, ont réussi à percer les rangs des soldats turcs. Selon les déclarations des Turcs, citées par l'historien byzantin du 15ème siècle Halkokondil, Murad a été tué après la bataille, alors qu'il examinait le champ de bataille.

Lorsque Bayazid a appris la mort de son père, il a envoyé un messager à son frère aîné Yakub, qui ne savait pas encore ce qui s'était passé. Bayazid a dit à Yakub que leur père Murad leur avait donné de nouveaux ordres. Quand Yakub est arrivé à Bayazid, il a été étranglé. Ainsi, Bayezid est devenu le seul héritier de Mourad et a dirigé l'État ottoman.

Résultats et conséquences de la bataille

Peinture d'Uros Predich "Fille Kosovska"

Après la bataille, l'armée turque a quitté le terrain du Kosovo et s'est déplacée vers l'est, le nouveau sultan Bayezid craignant pour son pouvoir et cherchant à renforcer son influence. Vuk Brankovich, qui possédait le territoire où la bataille a eu lieu, est resté au pouvoir et ne s'est pas immédiatement soumis aux Turcs.

La mort des deux dirigeants et le fait que Bayazit ne soit pas resté en Serbie pour utiliser la victoire de ses troupes ont déclenché des discussions sur la force de la victoire turque ou la victoire n'a été remportée par aucun des deux camps. Et pendant plusieurs mois après la bataille dans les pays voisins, on ne savait pas qui avait gagné.

Le roi bosniaque Tvrtko informa les habitants de Trogir, qui lui appartenait, ainsi que l'amie Florence, de la grande victoire des chrétiens et de la mort de quelques-uns de ses habitants. La mort du sultan turc à Byzance et dans d'autres pays européens a été considérée comme une confirmation de la victoire des chrétiens. Une position similaire a été adoptée par le chroniqueur byzantin Kidon, qui a accusé l'empereur Manuel II Paléologue de ne pas vouloir profiter de la défaite des Turcs et des conflits dans l'Empire ottoman qui ont suivi la mort de Mourad. Une des chroniques de Dubrovnik du XVe siècle prétend que la victoire n'est pas allée de part et d'autre, les pertes parmi les soldats étant très importantes.

Cependant, en Serbie morave, ils ont immédiatement compris le sens et les conséquences possibles de la bataille. Dans la bataille, non seulement le prince Lazar est mort, laissant son jeune fils Stephen comme héritier. Presque toute la noblesse périt et il y eut de grandes pertes parmi les soldats ordinaires. Les Serbes se sont vite rendu compte que le pays n'aurait pas assez de force pour résister à une nouvelle invasion turque ou à toute autre invasion.

Le rôle de la bataille dans le folklore

Peinture d'Alexandre Dobrich "Milos Obilic"

La bataille des troupes de Lazar avec les Turcs joue un rôle important dans le folklore serbe. Les légendes sur la bataille se sont multipliées. Dans le milieu chrétien, un motif de trahison est apparu, attribué dans un premier temps au détachement bosniaque et à un certain Dragolsav, puis à Vuk Brankovic. Déjà dans les premières décennies après la bataille, une légende apparaît au sujet du chevalier calomnié qui s'est frayé un chemin dans le camp turc et a tué le sultan. Sous l'influence de l'épopée chevaleresque, une connexion a été établie entre le tueur de Murad et le traître de Lazare - les deux rôles ont été attribués aux gendres du prince.

À la fin du XVe siècle, la légende sur la soirée du prince et son discours solennel était déjà connue. Tout un cycle de chansons folkloriques avec de nombreux détails picturaux a émergé. Selon les légendes populaires, la bataille du Kosovo est devenue la raison de la réinstallation et a marqué le début d'un tournant dans le développement des tribus et des clans. Selon l'historienne serbe bien connue Sima Chirkovic, il est devenu l'événement historique le plus marquant, qui «a fait irruption dans la conscience populaire plus brillamment que d'autres». Une opinion similaire a été exprimée par un autre historien serbe bien connu, Vladimir Chorovic. Les légendes sur la bataille jusqu'au XXe siècle ont servi, d'une part, à appeler aux actes héroïques et au sacrifice de soi, et d'autre part, à condamner la trahison.

À ce jour, des chansons folkloriques et des légendes sur la bataille du Kosovo telles que «Gloire à Knez Lazar à Krushevtsu», «Banovi Strakina», «Kosovka devoјka», «Smrt maјke Hugoviћa», «Le tsar Lazar et la reine Militsa», «Zida Ravanitsa» ont survécu. Selon le chercheur serbe Dimitrie Bogdanovic, ces chansons folkloriques et d'autres forment un complexe de héros positifs, négatifs et tragiques de l'histoire nationale serbe.

voir également

Remarques

Chirkovich Sima. Histoire des Serbes. - M.: Ves Mir, 2009. - S. 107. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Vladimir Choroviћ. Histoire Srba (Serbe.). Bibliothèque Rastko. Archivé de l'original le 23 décembre 2012. Récupéré le 22 décembre 2012.
Chirkovich Sima. Histoire des Serbes. - M.: Ves Mir, 2009 - S. 108 .-- ISBN 978-5-7777-0431-3
Chirkovich Sima. Histoire des Serbes. - M.: Ves Mir, 2009 - S. 109 .-- ISBN 978-5-7777-0431-3
Sedlar, Jean W.
Cox, John K.
Vojna Enciklopedija. - Beograd: Vojnoizdavacki zavod, 1972 - S. 659.
Sedlar, Jean W. Europe centrale orientale au Moyen Âge, 1000-1500. - Presse de l'Université de Washington. - P. 244.
Cox, John K. L'histoire de la Serbie. - Presse Greenwood. - P. 30.
Cowley Robert, Geoffrey Parker. Le compagnon du lecteur à l'histoire militaire. - Livres de Houghton Mifflin. - P. 249.
Vojna Enciklopedija. - Beograd: Vojnoizdavacki zavod, 1972 - S. 659.
Hunyadi et Laszlovszky, Zsolt et József. Les croisades et les ordres militaires: élargir les frontières du christianisme latin médiéval. - Budapest: Presse universitaire d'Europe centrale. Département des études médiévales. - P. 285-290.

À partir du milieu du XIVe siècle, la menace de la conquête turque des pays balkaniques s'est accrue. En 1352, les Ottomans ont vaincu les troupes des Grecs, des Serbes et des Bulgares qui ont combattu aux côtés de l'empereur byzantin. La même année, les Turcs traversent les Dardanelles et prennent la forteresse de Cimpe, et en 1354 ils s'emparent de la péninsule de Gallipoli.

Puis les Turcs ont pénétré en Thrace orientale, qui est devenue la base de leur attaque sur la péninsule balkanique. Les dirigeants féodaux des États balkaniques, combattant seuls les troupes turques, se trahissaient constamment les uns les autres et recouraient parfois à l'aide des Turcs eux-mêmes pour combattre leurs voisins, contribuant ainsi à la mise en œuvre des intérêts stratégiques ottomans.

L'État turc à cette époque était fort et avait une grande armée bien organisée, composée principalement de cavalerie et régulière ou légère et régulière. En 1329, les Turcs avaient un corps d'infanterie janissaire, qui fut finalement formé en 1362. Il constituait pour ainsi dire le «noyau» de l'ordre militaire turc, ou avait l'importance d'une réserve générale pour mener des frappes décisives.

L'expansion turque dans les Balkans s'est intensifiée à partir de la fin des années 50 du XIVe siècle, en particulier sous le règne du sultan Murad I.En 1359-1360, les Ottomans ont occupé la Thrace, puis ont capturé Adrianopolis et ont commencé à développer une offensive dans la partie sud-ouest de la péninsule. Après que les Turcs aient vaincu l'armée macédonienne en 1371, les terres bulgares, puis serbes et bosniaques ont commencé à être soumises à leurs raids dévastateurs.

Face au danger réel d'une invasion turque de la Serbie et de la Bosnie, les dirigeants de ces terres ont commencé à manifester un désir d'unité et de consolidation. Ainsi, le prince serbe Lazar Hrebeljanovic, qui a uni toutes les régions du nord et du centre de la Serbie dans les années 70, a cherché à soumettre à son pouvoir certains dirigeants de ses propres régions et à mettre fin aux conflits féodaux dans les terres serbes.

La politique du prince «a conduit à un certain renforcement de la situation intérieure du pays. L'unification sous le règne du prince Lazar d'une partie importante des terres habitées par les Serbes pourrait initier leur consolidation interne en un État unique solide. " (Histoire de la Yougoslavie, vol. 1.M., 1963. S. 108.)

Mettant en œuvre la politique agressive de l'Etat turc, le sultan Murad I a attaqué la Serbie en 1382 et a pris la forteresse de Tsatelica. Manquant de force suffisante pour repousser, Lazare fut contraint d'acheter le monde et d'assumer l'obligation de donner au sultan 1000 de ses soldats en cas de guerre.

Bientôt, la situation actuelle cessa de convenir aux parties. Les Turcs en voulaient plus. En 1386, Murad prit la ville de Belgrade. À leur tour, les Serbes espéraient toujours briser les chaînes du monde humiliant. En réponse aux préparatifs militaires des Turcs, Lazar a annoncé le début d'un soulèvement général. En 1386, le prince serbe a vaincu les troupes turques à Pločnik. Parallèlement, il intensifie l'activité diplomatique: des relations avec la Hongrie s'établissent (le prince serbe s'engage à lui rendre hommage); a réussi à obtenir une aide temporaire du dirigeant bosniaque Twartk, qui a envoyé une armée en Serbie dirigée par le voïvode Vlatko Vukovic. Des seigneurs féodaux serbes, Vuk Brankovic, le dirigeant des régions du sud, et quelques autres ont pris part à la coalition. Le prince serbe a également reçu le soutien des dirigeants de l'Herzégovine et de l'Albanie.

Ainsi, l'armée alliée comprenait des Serbes, des Bosniaques, des Albanais, des Valaques, des Hongrois, des Bulgares et des Polonais. Son nombre variait de 15 à 20 mille personnes. La faiblesse des forces alliées était le manque d'unité interne. Malheureusement, Lazare était entouré de conflits et de trahisons. L'intrigue est venue de Vuk Brankovich, le mari de la fille aînée du prince.

L'armée turque sous le commandement de Mourad comptait 21 à 30 000 personnes.

La bataille décisive entre les Serbes et l'armée turque a eu lieu le 15 juin 1389 dans le champ du Kosovo - une dépression dans le sud de la Serbie, près de la ville de Pristina, entourée des deux côtés par des montagnes et une coupure au milieu du fleuve. Sitnitsa. A la veille de la bataille, le 14 juin, des conseils militaires se sont tenus dans les deux troupes, turques et serbes. De nombreux chefs militaires turcs ont suggéré de couvrir le front avec des chameaux afin de confondre le char serbe avec leur apparence exotique. Cependant, Bayazid, le fils du sultan, s'est opposé à l'utilisation de: petite ruse: d'une part, cela signifierait l'incrédulité dans le destin, qui avait auparavant favorisé les armes des Ottomans, et, d'autre part, les chameaux pourraient être effrayés d'elle par la lourde cavalerie serbe et désorganiser les forces principales. Le sultan était d'accord avec son fils, dont l'opinion était partagée par le grand vizir Ali Pacha.

Au conseil des alliés, beaucoup ont suggéré d'imposer une bataille nocturne à l'ennemi. Cependant, l'opinion de leurs adversaires l'emporta, qui trouvèrent la taille de l'armée alliée suffisante pour gagner la bataille du jour. Après le concile, le prince serbe fit une fête, au détriment de laquelle des désaccords et une hostilité mutuelle furent à nouveau révélés, et Vuk Brankovic continua d'intriguer contre Milos Obilic, qui était marié à la fille du plus jeune prince. Lazar a succombé à l'instigation de Brankovich et a fait savoir à son autre gendre qu'il doutait de sa loyauté.

À 6 heures du matin, le 15 juin, une bataille féroce a commencé. Dans un premier temps, ils auraient pressé les Turcs et à 2 heures de l'après-midi, ils avaient déjà commencé à les vaincre, mais les Turcs avaient fermement saisi l'initiative stratégique. Du côté serbe, l'aile droite était commandée par le beau-père du prince Lazar Yug Bogdan Vratko, l'aile gauche était Vuk Brankovich, au centre était Lazar lui-même. Du côté des Turcs, sur l'aile droite se trouvait Evrenos-Beg, à gauche Yakub (le fils aîné du sultan); Murad lui-même allait commander le centre. Cependant, le sultan a été mortellement blessé par Milos Obilic, qui a ainsi prouvé son patriotisme et sa loyauté personnelle envers le prince serbe. Le commandement des principales forces de l'armée turque a été repris par Bayezid, qui a ordonné l'assassinat de son frère aîné Yakub.

Les Turcs ont rapidement attaqué l'aile gauche de l'armée alliée. Vuk Brankovich, qui avait précédemment accusé le beau-frère de Milos de trahison, a lui-même fait preuve de lâcheté et a essentiellement trahi la cause commune, se retirant avec son détachement de l'autre côté de la rivière. Sitnitsa. Les Bosniaques lui coururent après, attaqués par la cavalerie de Bayazit.

Puis Bayazid se tourna vers l'aile droite des Serbes, où Yug Bogdan Vratko se tenait sans relâche. Il a combattu courageusement, mais est mort dans une bataille féroce et sanglante. Après lui, un par un, ses neuf fils prirent le commandement. Ils ont également combattu héroïquement, mais sont tombés dans une bataille inégale.

Le prince Lazar s'est battu jusqu'à la mort. Cependant, quand il est parti pour changer le cheval fatigué, le désastre s'est produit. L'armée, habituée à le voir en avant et pensant qu'il était tué, hésita. Les tentatives du prince pour rétablir l'ordre n'ont abouti à rien. Ayant conduit par inadvertance en avant, il fut entouré par l'ennemi, blessé et emmené au Mourad mourant, sur les ordres duquel il fut tué avec Milos Obilich.

Les Serbes, ayant perdu leurs vaillants dirigeants, démoralisés en partie par la trahison de Brankovic, ont subi une défaite totale. Bayazid, devenu sultan après la mort de son père, a dévasté la Serbie et la veuve de Lazar, Militsa, a été forcée de lui donner sa fille Milieva comme épouse.

Ainsi, l'indépendance de l'État de la Serbie a été perdue, qui après la défaite est devenue un vassal de la Turquie. En 1459, le pays fut incorporé à l'Empire ottoman et tomba ainsi sous l'oppression turque vieille de plusieurs siècles, qui retarda le développement économique, politique et culturel du peuple serbe. Aucun événement de l’histoire de la Serbie n’a laissé une trace de douleur aussi profonde que la défaite sur le terrain du Kosovo.

Cependant, les Turcs ont remporté la victoire à un prix élevé: ils ont subi de lourdes pertes, et la mort de Murad et le meurtre de l'héritier du trône ont causé des troubles temporaires dans l'État ottoman.

Plus tard, Bayezid I, surnommé le Fast Lightning, a poursuivi la politique agressive de ses prédécesseurs. Il a capturé la Bulgarie (1393-1396), la Macédoine, la Thessalie et a fait des raids dévastateurs en Morée (1394) et en Hongrie (1395). Après avoir vaincu l'armée des croisés dans la bataille de Nikopol sur le Danube (1396), Bayazid a subjugué la Bosnie, s'est forcé à rendre hommage à la Valachie, a renforcé les positions turques sur la péninsule balkanique et a établi une dictature de facto sur Byzance.

C'était à l'époque du beau, du vieux,

Quand les Serbes sont morts glorieusement.

Perdu la tête au Kosovo

Mais les Serbes ont défendu leur gloire.

Chanson folklorique serbe

Avec un rêve d'empire

Au milieu du 14ème siècle, la Serbie était une véritable superpuissance régionale, occupant de vastes territoires dans les Balkans et le Danube et menaçant même l'indépendance de l'empire byzantin autrefois puissant, dont les souverains serbes furent vassaux tout au long du 12ème siècle. Mais tout d'abord.

Le fondateur de la dynastie serbe Nemanich, le grand zupan de Raska (une région de l'est de la Serbie) Stefan Nemanja a réussi à obtenir son indépendance de Byzance à la fin du XIIe siècle, unissant les territoires serbes des Balkans sous son règne. Sous les successeurs d'Etienne Ier, la Serbie accéda au statut de royaume (le premier roi de Serbie en 1217 fut le fils de Nemani, Etienne II le Premier couronné), l'autocéphalie de l'Église (1219) et continua d'étendre son territoire aux dépens des possessions byzantines et des voisins moins agiles.

Sous le règne de Stephen IV Dusan (1331−1355), l'État serbe atteint son apogée. Dusan a cherché à unir les terres slaves du sud et byzantines sous son règne, revendiquant l'héritage de l'Empire d'Orient, dont le pouvoir était depuis longtemps tombé dans l'oubli. En 1346, il fut couronné roi des Serbes et des Grecs, fondé par lui dans le royaume gréco-serbe. C'était la période de la plus grande prospérité de l'État serbe: la culture byzantine s'est répandue dans le pays, les lois ont été codifiées, des pièces d'argent ont été frappées, de nouvelles villes et monastères ont été fondés, le patriarcat serbe a été fondé et les amis et les ennemis ont écouté la parole du roi.

Stephen IV Dusan et son empire (la ligne pointillée marque le territoire de la Serbie moderne). Images des sites wikimedia.org et senica.ru

Après la mort inattendue de Dusan le Fort en 1355, son empire commença à se désintégrer rapidement. Le pays a été déchiré par la guerre civile, la périphérie grecque s'est rapidement séparée du centre slave. Très vite, à la place d'un seul pouvoir, il y eut de nombreuses petites possessions - même la Serbie elle-même fut divisée entre les clans de seigneurs féodaux influents. Et il a déjà tourné son regard vers l'État serbe divisé en tant que dirigeant beaucoup plus puissant que l'empereur byzantin, qui se vantait de sa glorieuse histoire, mais ne conservait qu'une ombre de ses anciennes forces, ou le roi hongrois, avec lequel feu Dusan a combattu avec succès. Le seigneur turc Murad I regarda avidement les riches terres de Thrace, de Grèce et de Serbie.

La tempête à venir

Le successeur de Dusan le Grand, Stefan Urosh V, a tenté en vain de sauver l'empire de son père. Les intrigues interminables des nobles (et même de leur propre mère), les guerres infructueuses avec les prétendants et l'avancée rapide des Turcs dans les Balkans ont mis fin à l'idée d'un seul royaume gréco-serbe. À l'automne 1371, les dirigeants des principautés limitrophes des territoires ottomans, Vukashin, qui obtint le titre de roi et devint co-dirigeant d'Urosh V, et Uglesha Mrnyayevich furent vaincus par les Turcs dans la bataille sur la rivière Maritza près d'Andrianople. La même année 1371, Stephen V mourut sans laisser d'héritiers - le seul qui pouvait au moins unir formellement l'État serbe. Des temps sombres arrivaient pour la Serbie.

Après la victoire de Maritsa, les Ottomans ont occupé la Macédoine et une partie de la Serbie, amenant les dirigeants locaux sous leur bras. La file d'attente est restée avec les terres septentrionales de l'ancien État serbe, dont les dirigeants, au lieu de se consolider face à un ennemi puissant, ont continué à se battre. Bientôt, la figure la plus importante ici fut le prince serbe Lazar Hrebeljanovic.

La renaissance de Lazarevo

Au cours des années 1370, le prince a réussi à vaincre ou à se réconcilier avec les rivaux les plus influents, élargissant considérablement sa zone d'influence, notamment en capturant de riches gisements d'argent - Rudnik et Novo Brdo (jusqu'à 1/3 de tout l'or et de l'argent en Europe ont été extraits dans les mines des Balkans). Cependant, il n'était pas nécessaire de rêver de restaurer l'empire de Douchan - à peine un quart de l'ancien État gréco-serbe était sous le contrôle de Lazar, toutes les régions serbes même ne reconnaissaient pas la suprématie du prince.

Carte des Balkans dans les années 1370. La Serbie est unie, mais en réalité, elle était divisée en 5 grands territoires. Image de wikimedia.org

D'autre part, le soutien le plus actif à Lazar a été fourni par l'église serbe, car grâce à ses efforts, le patriarche byzantin a levé l'anathème imposé à la Serbie après la proclamation du métropolite serbe comme patriarche, et a même accepté de reconnaître le patriarche serbe. Il n'est pas étonnant que ce soit au prince Lazar que les peuples des Balkans aient vu quelqu'un qui pouvait résister à l'expansion turque dans la péninsule et arrêter les hordes du redoutable Murad. La capitale de Lazare, la ville de Krusevac, est devenue le centre de ralliement des forces anti-ottomanes. Une bataille décisive s'annonce.

Le début de la guerre. Lazare se renforce

La raison de la guerre avec le sultan était la prise de Sofia par les Turcs et l'occupation de l'ancienne ville serbe de Niš. De plus, le prince Lazar regardait avec appréhension l'influence toujours croissante des Ottomans dans la région, alors que les dirigeants locaux les recrutaient activement pour servir, reconstituant l'armée déjà nombreuse du sultan. Il devint clair que le prince devra soit se soumettre à Murad, soit partir en guerre avec lui, car la situation s'aggravait de jour en jour. Le prince serbe a appelé les voisins à consolider leurs efforts dans la lutte contre les Ottomans, mais tous n'ont pas répondu. Le dirigeant bulgare a essayé de s'unir à Lazar, mais Murad l'a devancé par des actions décisives, l'a vaincu et l'a forcé à se retirer de l'alliance. Le prince serbe ne devait compter que sur les forces locales. À l'été 1389, les opposants se sont rencontrés sur le terrain du Kosovo, non loin de Pristina. Qui étaient ces opposants?

Outre les contingents princiers eux-mêmes, Lazar a été aidé par Tvrtko I, un banni bosniaque qui s'est couronné roi de Serbie et de Bosnie sous le nom de Stefan (le nom était considéré comme royal, et Tvrtko a donc tenté de légitimer son pouvoir). Un autre souverain qui a combattu aux côtés de Lazare était Vuk Brankovich, sur les territoires duquel la bataille a eu lieu. Et bien que la tradition serbe postérieure le présente comme un traître grâce à qui Murad a réussi à prendre le dessus, il n'y a aucune raison de le classer comme déserteur ou traître, d'autant plus qu'après le champ du Kosovo, il a continué à agir contre les Turcs.

L'armée serbe n'était limitée que par les forces locales: ni les Hongrois, ni les Bulgares, ni les autres Européens ne rejoignirent l'armée du prince Lazar, contrairement aux déclarations des dernières chroniques turques, qui cherchaient à présenter la bataille du Kosovo comme une victoire sur l'armée des infidèles et le triomphe de l'islam. De plus, le roi hongrois Sigismond lui-même allait envahir la Bosnie à l'été 1389, avec l'intention de se venger de Tvrtko I pour les défaites passées.

Murad et Lazar Khrebelyanovich Images des sites dersanlatimlari. des dossiers. wordpress.com et wikimedia.org

Le sultan Murad s'est également opposé aux princes serbes rebelles non seuls, d'autant plus que les Turcs n'avaient pas formellement de frontière commune avec les territoires de Lazar ou de Vuk Brankovic: entre les opposants se trouvait une bande de possessions vassales turques formée après les victoires de Murad sur les Serbes et les Bulgares. Le sultan a été rejoint par ses vassaux serbes, balkaniques et grecs, y compris les Albanais, qui pendant longtemps sont devenus de fidèles serviteurs du sultan et du soutien des Turcs dans la région (cependant, cela fait davantage référence au XVIe siècle, lorsque les Albanais ont commencé à accepter activement l'islam et ont bénéficié de tous les privilèges sur un pied d'égalité avec les Turcs) ... La détermination de la composition des armées opposées présente certaines difficultés, car dans les dernières chroniques et annales, tant de mythes se sont répandus qu'il devient difficile «d'aller au fond» de la vérité.

Forces des partis. Mythes et réalité

La situation est encore plus déplorable avec la détermination du nombre de contingents qui se sont rassemblés sur le terrain du Kosovo à l'été 1389. Les sources médiévales regorgent de chiffres élevés, auxquels il ne faut cependant pas faire confiance sans condition. Par exemple, le participant, le chevalier français Philippe Messier, a affirmé qu'au moins 20 000 soldats sont morts sur le terrain du Kosovo, ce qui n'est guère vrai. A titre de comparaison, dans la bataille de Nikopol, bien plus représentative en termes de composition des participants, un total de "seulement" 30 000 personnes ont pris part - un chiffre impressionnant pour le Moyen Âge.

Guerriers turcs et balkaniques. Fin XIV - début XV siècles. Image du site pinimg.com

Les chroniqueurs ultérieurs sont allés encore plus loin: dans les livres, il y avait des rapports sur 100 000 Serbes et 300 000 Turcs qui s'étaient rassemblés sur le terrain du Kosovo. La portée est plus cohérente avec les guerres du temps le plus récent que les guerres désorganisées, du point de vue des armées modernes, le moyen âge. C'est ainsi que le folklore serbe décrit la taille de l'armée turque: si notre armée était devenue du sel, // le pilaf turc n'aurait pas été salé. (extrait de la chanson "Conversation entre Milos Oblich et Ivan Kosanchich"). Poétique, mais n'a rien à voir avec la réalité.

En fait, la taille de l'armée turque n'a probablement pas dépassé 15 mille, les dirigeants serbes ont rassemblé environ 10 mille soldats (les chiffres sont donnés sans tenir compte des non-combattants et des serviteurs de transport, dont le nombre au XIV siècle pourrait bien dépasser le nombre de combattants).

Champ du Kosovo

Le lieu de la bataille n'a pas été choisi par hasard: la plaine vallonnée près de Pristina, bordée de rivières sur les flancs, permettait de niveler quelque peu la supériorité numérique de l'armée turque, anticipant la couverture des Serbes des deux côtés. De là, la route s'ouvrait au nord, aux terres du prince Lazar et au Danube et à l'est, aux terres de Vuk Brankovic, à la Bosnie et aux rives de l'Adriatique.

Les armées ennemies se sont rencontrées le 15 juin 1389 - le jour de Saint-Guy ou Vidovdan, comme on l'appelle en Serbie. Martyr Vit est l'un des saints les plus vénérés de Serbie; en ce jour de 1389, des prières lui ont été offertes pour l'octroi de la victoire aux Serbes sur les Sarrasins infidèles. Que s'est-il passé ce jour d'été?

Le champ du Kosovo est cet exemple typique de bataille, plus intéressant pour son influence sur l'esprit des contemporains et des descendants que pour sa contribution à l'histoire de l'art militaire. Il est difficile de juger du cours de la bataille elle-même, depuis plus de 600 ans, elle a acquis les légendes les plus inédites. On peut dire que la bataille a été têtue, car ce n'est pas en vain que le folklore chante la «bataille de trois jours». Il semble qu'au début les rangs serrés des cavaliers serbes se soient affrontés avec l'avant-garde turque, qui se composait traditionnellement de tirailleurs et de cavalerie légère, qu'ils ont facilement vaincue, cependant, dès que Lazar et ses camarades d'armes sont entrés dans la bataille avec les Sipahs (grosse cavalerie turque), les choses ont pris une mauvaise tournure.

Plan de bataille supposé. Image du site Web de dvc. academy.ru

Pendant un certain temps, les Serbes se sont battus si désespérément qu'une poignée de casse-cou se sont enfoncés dans le camp de l'ennemi et ont réussi à rejoindre le sultan lui-même. Dans une lettre des Florentins, écrite peu après la bataille du Kosovo, Tvrko Bosnian mentionne 12 nobles hommes qui ont juré de pénétrer dans le camp de Mourad, et l'un d'entre eux qui "a enfoncé une épée dans la gorge et le rein" d'un Sarrasin. La tradition serbe qui a suivi a préservé la légende de Miloš Oblich, qui, sous l'apparence d'un transfuge, s'est rendu dans le camp turc et a poignardé le sultan à mort lors d'une audience. L'image de Milos est l'une des plus héroïques de l'histoire serbe.

La mort du fils de Mourad, Yakub, qui serait mort au combat, commandant l'un des flancs de l'armée turque, est couverte de mystère. Les mauvaises langues, cependant, ont fait valoir que dès que l'héritier du trône, Bayezid, a appris la mort de son père, il a immédiatement donné l'ordre aux fidèles de poignarder son frère afin d'éviter des troubles civils. D'une manière ou d'une autre, le sultan Murad et son fils Yakub sont tombés sur le terrain du Kosovo. Bayezid n'était pas en reste et a réussi à garder le fil du commandement de l'armée, cachant apparemment la mort de son père. La pression des Serbes à ce moment s'est tarie et les soldats turcs ont contre-attaqué l'ennemi. Désespérés de remporter la victoire, les troupes de Lazar vacillèrent. Le prince lui-même a été fait prisonnier et exécuté sur le champ de bataille avec d'autres prisonniers, en représailles aux lourdes pertes de l'armée ottomane. Les deux commandants ont donc posé la tête sur le terrain du Kosovo.

Il existe de nombreuses peintures, miniatures et gravures consacrées au domaine du Kosovo. Ceci, par exemple, fait partie d'une miniature de la Chronique Avers d'Ivan le Terrible (1560-1570) Image du site wikimedia.org

Après la bataille, les Turcs se sont retirés du champ de bataille et ont quitté la Serbie, ce qui a donné aux chroniqueurs le droit de déclarer les Serbes vainqueurs, car selon les vues du Moyen Âge, celui qui recule a perdu. Très probablement, le retour des Ottomans sur leurs territoires a été causé par la mort du sultan. Bayezid, qui hérita du trône (le futur conquérant des croisés à Nikopol en 1396) n'osa pas continuer la campagne et retourna dans la capitale, car dès que la nouvelle de la mort de Murad se répandit dans le quartier, des troubles et des émeutes commencèrent à secouer l'empire naissant. Bayazid n'avait pas le temps pour la Serbie. Au moins pour l'instant.

Suite de la bataille

Mais si les Serbes peuvent être crédités d'une victoire tactique (quoique à la Pyrrhus), les conséquences stratégiques de la bataille n'étaient pas du tout en leur faveur. Les terres de Lazar, le prince serbe le plus puissant, sont restées sans souverain, car son fils Stefan était encore trop jeune (il avait à peine 12 ans). Milica, la veuve de Lazar, dut reprendre la direction des affaires. Elle a fait la paix avec Bayazid, reconnaissant la suzeraineté turque. Désormais, la Serbie est obligée de rendre hommage et d'envoyer une armée au secours du sultan. Pour sceller le monde, la plus jeune fille de Lazar Miliev était mariée à Bayazid. L'allié de Lazar Vuk Brankovic (calomnié par les auteurs serbes suivants et entré dans l'histoire de la Serbie en tant que traître) a continué la guerre avec le sultan jusqu'en 1391, mais il a été contraint de se soumettre.

Peinture de l'un des artistes yougoslaves les plus éminents Petar Lubarda "Bataille du Kosovo" (1953). Image de wikimedia.org

Ainsi, pendant 500 ans, l'histoire de la Serbie indépendante a été interrompue. Stefan Lazarevich est devenu un serviteur dévoué du sultan, l'aidant pendant ses interminables campagnes et batailles, partageant la joie de la victoire à Nikopol et l'amertume de la défaite à Ankara (les Turcs ont été vaincus par Tamerlan et Bayazid est mort en captivité). Après un demi-siècle, la Serbie cessera enfin d'exister en tant qu'État et son territoire sera divisé entre des voisins plus prospères. La plupart du pays restera sous la domination turque pendant une longue période, qui ne prendra fin qu'après la guerre russo-turque de 1877-78, à la suite de laquelle la Serbie (au moins partiellement) a été libérée et a obtenu son indépendance.

Dans la mémoire populaire

Lazar Hrebeljanovic est devenu l'un des personnages les plus vénérés de l'histoire serbe, un symbole de la lutte pour son indépendance et de la détermination à mourir, mais pas à se prosterner devant un puissant ennemi. Le prince Lazare a été immédiatement canonisé et réenterré à Ravanitsa, où son corps reste à ce jour. Les événements du champ du Kosovo sont devenus l'intrigue de nombreuses légendes et chansons folkloriques composées par les Serbes, qui avaient à peine le temps de mettre fin à la bataille. La bataille est devenue un symbole de la fermeté de l'esprit serbe et, en même temps, de la mort de l'État, dont la renaissance avait été rêvée pendant de nombreuses générations d'intellectuels serbes et de paysans ordinaires.

Église de l'Ascension à Ravanica, où repose le corps du prince Lazare. Image de brodyaga.com

Il est intéressant de noter que, malgré toute l'importance que les intellectuels serbes attachent à cette bataille (et peut-être à cause de cela), même l'issue de la bataille elle-même n'est pas complètement déterminée. Des sources écrites à leur poursuite nous parlent de la victoire des Serbes, tandis que des travaux ultérieurs parlent de la défaite de l'armée de Lazar et de la perte de l'indépendance de la Serbie.

La mémoire des gens a déformé, embelli et parfois même changé des événements réels au-delà de la reconnaissance. Ainsi, dans l'histoire du folklore, les récits sur la bataille du Kosovo en 1389 et la bataille de 1448, qui ont eu lieu près du Kosovo, étaient mélangés, et le cours de la bataille était envahi par de nombreux parallèles avec l'Évangile. La dernière fête du prince Lazare, par exemple, est comparée à la dernière Cène, et la trahison de Vuki Brankovich, qui n'a guère eu lieu en réalité, fait référence à la trahison de Judas Iscariot.

La mémoire des événements de la fin du XIVe siècle vit encore aujourd'hui chez les Serbes. Le petit épisode suivant parle avec éloquence de ce que signifiait et signifie le champ du Kosovo pour un Serbe ordinaire. Lorsque les Serbes ont occupé le Kosovo pendant la deuxième guerre des Balkans en 1912, les soldats, selon des observateurs étrangers, sont venus sur le terrain du Kosovo «se sont agenouillés et ont embrassé le sol».

Célébrer l'anniversaire de la bataille du Kosovo. Le drapeau de la Serbie et l'image du prince Lazar sont ornés de Gazimestan, un mémorial turc érigé sur le site où, selon la légende, le sultan Murad a été tué. Image du site histmag.org

En revanche, le mythe qui entoure les événements de 1389 a joué une cruelle blague avec les Serbes. Lors de l'effondrement de la Yougoslavie, l'image d'un ennemi inhumain en la personne des Turcs a été projetée sur la population musulmane du Kosovo, de Bosnie et d'Albanie. Les musulmans ont répondu en nature, car ils ont leur propre «mythe du Kosovo». La guerre des mythes est devenue une véritable guerre, avec de vraies victimes, des réfugiés et des catastrophes humanitaires. Le sort du champ du Kosovo lui-même est instructif, qui n'a pas moins souffert que d'autres pendant les années de guerre - le monastère construit sur le site de la bataille a été détruit et la mémoire des morts a été profanée. Des tentatives sont actuellement faites pour donner une analyse impartiale et équilibrée de ces événements, en faisant abstraction des intérêts nationaux et de la tradition héroïque. Il reste à espérer que les scientifiques pourront se faire une vision plus objective des événements d'il y a 600 ans.

Image principale: Adam Stefanovich Combat au Kosovo, 1870 Image du site cdn. historycollection. co

Aperçu de l'image: Battle of Kosovo Field Image de serbiaonline.ru

Sources et littérature utilisées:
Chants et contes folkloriques serbes de la collection de Vuk Stefanovich Karadzic M., 1987;
Bojović Boško La bataille du Kosovo et du Kosovo. Histoire et mémoire Zminica, 2008;
Ćirković S. Le champ du Kosovo - 15 juin 1389 // L'héritage chrétien du Kosovo et Metohija Los Angeles, 2015;
Emmert Thomas A. Prologue au Kosovo: l'ère du prince Lazar // L'héritage chrétien du Kosovo et Metohija Los Angeles, 2015;
Emmert Thomas A. L'héritage du Kosovo // L'héritage chrétien du Kosovo et Metohija Los Angeles, 2015;
Turnbull S. L'Empire ottoman 1326-1699 Oxford, 2003;
Kurukin I. Une blessure de six siècles de profondeur. Bataille du champ du Kosovo (1389);
Feuilletant les pages de l'histoire serbe ... (Collection d'auteurs) M., 2014;
Lomonosov M.V. Contacts albanais-slaves: conflits, mythes historiques et production de crises // Bulletin de l'Université de Perm, Vol. 1 (15), 2011;
Lomonosov M. Yu., Kolobov A. V. Le mythe kosovar et sa chronologie // Bulletin historique des universités de Ljubljana et Perm n ° 1, 2007;
Chirkovic S.Histoire des Serbes M., 2009.

"Champ magnétique" - 1.6. Champ magnétique du courant circulaire. Un champ magnétique apparaît dans l'espace entourant les corps magnétisés. alors nous pouvons arriver à la conclusion qu'il n'y a pas d'analogue magnétique de la charge électrique. Champ de solénoïde. Notez que dans le numérateur (1.6.2) est le moment magnétique du contour. Cela est dirigé de nous. Ligne d'induction.

"Champ électrique" - Lois de base de l'électrostatique. Électrification par la lumière. Concepts de base du sujet. Unité de mesure? 1Cl (pendentif) \u003d 1A 1c. Charge électrique. Réactions de dissociation. L'expérience Coulomb. Électrification par influence. Principe de superposition. Electrification de tél. Puzzle de mots croisés électrostatique. Electrification par friction.

"Champ des Miracles" - Champ des Miracles.

"Field of Wonders Game" - Et il est important de donner la bonne réponse. Le jeu final sera différent: nous déciderons en même temps. Transition du cours. Le premier jeu est terminé, vous avez reconnu Pythagore sans difficulté. Je n'ai pas peur de la multiplication! Nous multiplierons moins par moins, plus sera également dans la réponse. Numéros de billets. Quel est le nom du futur grand mathématicien? Champ de rêves.

"Champ communautaire" - Vérifiez vous-même. Un champ est une communauté végétale créée par l'homme. Objectif de la leçon: prouver la nécessité d'une communauté naturelle. Demande d'évaluation: clé avec réponses. Vérifions-nous à nouveau. Communauté naturelle Forest Lake Meadow Veuillez indiquer le modèle pertinent. Décoratif (violet, rose). Blé, seigle, orge, haricots, avoine.

"Field" - Beaver - rongeur d'eau. Tous les grains de beauté adorent s'installer dans des zones plates et fertiles. Habitat: souterrain dans les prairies, les champs et les forêts. Appartient à la famille des castors - l'ordre des rongeurs. Europe, Nord. La tige est droite, ramifiée, de 20 à 50 cm de haut, couverte, comme les feuilles, de poils doux. Habitat: ruisseaux, ruisseaux, petits lacs.