Les différends territoriaux sont dans le monde moderne. Seule la région Asie-Pacifique a plusieurs tel. Le plus sérieux d'entre eux est une discussion territoriale pour les îles Kuril. La Russie et le Japon sont les principaux participants. La situation sur les liows, considérée comme une sorte de ces états, a une sorte de volcan dormant. Personne ne sait quand il commence son "éruption".

Ouverture des îles Kuril

L'archipel, situé à la frontière entre et l'océan tranquille, est les îles Kuril. Il atteint d'environ. Hokkaido sur le territoire des îles de Kuril se compose de 30 grandes sections de terre, entourées par les eaux de la mer et de l'océan et le grand nombre de petites.

La première expédition d'Europe, qui s'est avérée être proche des rives de Kuril et de Sakhalin - ce sont des navigateurs néerlandais sous la direction de M. G. Frize. Cet événement s'est produit en 1634. Ils ont non seulement commis la découverte de ces terres, mais également les proclamer comme un territoire néerlandais.

Le pays de l'empire russe a également étudié les îles Sakhalin et Kuril:

• 1646 - Ouverture du nord-ouest de Sakhara Sakhara Expedition V. D. Poyarkova;
• 1697 - V. V. Atlasov prend conscience de l'existence des îles.

Dans le même temps, les navigateurs japonais seraient sauvés dans les îles de l'archipel du sud. À la fin du XVIIIe siècle, leurs usines et la pêche sont apparues ici et quelques expéditions scientifiques plus tard. Un rôle particulier dans l'étude appartient à M. Tokunay et M. Rindzo. Environ en même temps, une expédition de France et d'Angleterre apparaît sur les îles Kuril.

Le problème de l'ouverture d'une île

L'histoire des îles Kuril a toujours conservé la discussion sur la question de leur ouverture. Les Japonais font valoir qu'ils étaient les premiers à trouver ces terres en 1644. Le Musée d'histoire japonaise nationale stocke soigneusement la carte du temps sur lequel la notation correspondante est appliquée. Selon leur opinion, les Russes sont apparues quelque peu plus tard, en 1711. De plus, la carte russe de cette zone, datée de 1721, la dénote "îles japonaises". C'est-à-dire que le titre de ces terres était le Japon.

Les îles Kurils de l'histoire de la Russie sont d'abord mentionnées dans le document de rapport N. I. Kolobova Tsar Aleksey de 1646 sur les caractéristiques des Wanders également des chroniques de données et des cartes de la Hollande médiévale, de la Scandinavie et de l'Allemagne témoignent des villages russes autochtones.

À la fin du XVIIIe siècle, une adhésion officielle a eu lieu vers des terres russes et la population des îles Kuril a acquis la citoyenneté russe. Dans le même temps, les clauses d'État appartenant à l'État ont commencé à être facturées. Mais non plus, pas plus tard, aucun contrat bilatéral russe-japonais ou accord international n'a été signé, ce qui consacrerait les droits de la Russie pour ces îles. En outre, leur partie sud n'était pas sous l'autorité et le contrôle des Russes.

Les îles Kuril et les relations entre la Russie et le Japon

L'histoire des îles Kuril du début des années 1840 est caractérisée par l'activation des activités des expéditions anglaises, américaines et françaises dans le nord-ouest de l'océan Pacifique. Cela a provoqué une nouvelle surgence de l'intérêt de la Russie pour établir des relations avec le côté japonais avec diplomat et négociation. Le vice-amiral E. V. Putyatin en 1843 est devenu l'initiateur de l'idée de l'équipement de la nouvelle expédition au territoire japonais et chinois. Mais il a été rejeté par Nikolai I.

Plus tard, en 1844, I. F. Kruzenshtern était soutenu. Mais cela n'a pas reçu le soutien de l'empereur.

Au cours de cette période, la société russo-américaine a apporté des actions actives pour établir de bonnes relations avec un pays voisin.

Le premier accord entre le Japon et la Russie

Le problème des îles Kuril a décidé en 1855, lorsque le Japon et la Russie ont signé le premier contrat. Avant cela, un processus de négociation à long terme a eu lieu. Il a commencé à l'arrivée de Putyatina en SIM à la fin de l'automne de 1854. Mais bientôt, les négociations ont été interrompues par un tremblement de terre intense. Une complication assez grave était le soutien que les dirigeants français et anglais ont été fournis.

Les principales dispositions du contrat:

• la mise en place de relations diplomatiques entre ces pays;
• protection et patronage, ainsi que pour assurer l'inviolabilité de la propriété des sujets d'une puissance sur le territoire de l'autre;
• frontière entre les États situés près des îles islamant et de l'archipel de Kuril (conservation par indivisible);
• ouvrir des ports pour les navigateurs russes, la permission de procéder à un commerce sous la supervision des fonctionnaires locaux;
• la nomination du consul de la Russie dans l'un de ces ports;
• fournir des droits exterritoriaux;
• obtenir le statut de Russie des plus favorables.

Le Japon a également reçu la permission de la Russie à échanger dans le port de Korsakov sur le territoire de Sakhalin, depuis 10 ans. Le consulat du pays a été créé ici. Dans le même temps, toutes les tâches de négociation et de douane ont été exclues.

Relations des pays au contrat

Une nouvelle étape, qui inclut l'histoire des îles Kuril, est la signature du contrat russe-japonais de 1875. Il a causé des critiques ambiguës des représentants de ces pays. Les citoyens du Japon ont estimé que le gouvernement du pays n'était pas mal, princier Sakhalin sur le «mineur Kamehki Rud» (alors ils appelaient des poulets).

D'autres proposent simplement des déclarations sur l'échange d'un territoire du pays à l'autre. La plupart d'entre eux ont conduit à l'idée que tôt ou tard viendra un tel jour où la guerre viendra aux îles Kuril. Le différend entre la Russie et le Japon se transformera en hostilités et les batailles entre ces deux pays commenceront.

Aussi évalué la situation et le côté russe. La plupart des représentants de cet État estiment que l'ensemble du territoire leur appartient comme des découvreurs. Par conséquent, l'accord de 1875 n'est pas devenu la loi, qui définissait à jamais l'échantillonnage entre les pays. Il était également incapable d'être un moyen de prévenir d'autres conflits entre eux.

Guerre japonaise russe

L'histoire des îles Kurils continue et la prochaine impulsion de la complication des relations russo-japonaises était la guerre. Il a eu lieu, malgré la présence de contrats conclus entre ces États. En 1904, l'attaque perfide du Japon a eu lieu sur le territoire de la Russie. Cela s'est passé avant qu'il ait été officiellement annoncé le début des hostilités.

La flotte japonaise a attaqué les navires russes, qui étaient sur le port externe de Port Arti. Ainsi, une partie des navires les plus puissants appartenant à l'escadron russe était désactivé.

Les événements les plus importants de 1905:

• la plus grande bataille terrestre de Mukden dans l'histoire de l'humanité à cette époque, tenue les 5 et 24 février et s'est terminée par le départ de l'armée de la Russie;
• Tsushimsky Battle à la fin du mois de mai, complété par la destruction de l'escadron baltique russe.

Malgré le fait que le cours d'événements dans cette guerre devrait être meilleur en faveur du Japon, elle a été forcée d'aller aux négociations de paix. Cela était dû au fait que l'économie du pays était très épuisée par des événements militaires. Le 9 août, une conférence pacifique entre les participants de la guerre a commencé à Portsmouth.

Causes de la défaite de la Russie en guerre

Malgré le fait que la conclusion d'un traité de paix soit déterminée dans une certaine mesure, dans laquelle les îles Curilles étaient situées, le différend entre la Russie et le Japon n'a pas cessé. Cela a provoqué un nombre important de protestations à Tokyo, mais les conséquences de la guerre étaient très tangibles pour le pays.

Au cours de ce conflit, la destruction complète pratique de la flotte pacifique de la Russie a eu lieu, plus de 100 000 de ses soldats ont été tués. Il y avait aussi un arrêt de l'expansion de l'État russe à l'est. Les résultats de la guerre étaient une preuve indiscutable de la politique de Tsar si faible.

C'était l'un des principaux motifs des actions révolutionnaires en 1905-1907.

Les raisons les plus importantes de la défaite de la Russie dans la guerre de 1904-1905.

1. La présence d'isolement diplomatique de l'empire russe.
2. Réticence absolue des troupes du pays à effectuer des actes de combat dans des contextes difficiles.
3. Trahison sans scrupule des acteurs domestiques et la majorité de gonflage des généraux russes.
4. Haut niveau de développement et de préparation de la sphère militaire et économique du Japon.

Jusqu'à notre époque, la question non résolue de la question de Kuril est un plus grand danger. Après la Seconde Guerre mondiale, un traité de paix n'a pas été signé. De ce différend, les Russes, comme la population des îles de Kuril, n'ont absolument aucun avantage. En outre, une telle situation contribue à la génération d'hostilité entre pays. C'est la décision rapide d'un tel problème diplomatique que le problème des îles de Kurils, est la clé des relations de bonnes voisines entre la Russie et le Japon.

Et d'équiper les îles - pas rentable

Le Japon a refusé d'offrir à Dmitry Medvedev de créer une zone de libre-échange sur les fumeurs du Sud avec la Russie. Dans le même temps, le chef adjoint du ministère des Affaires étrangères japonais Taiaki Matsumoto a souligné que le Japon considère que les quatre îles de la crête de Kuril de leur territoire et la proposition du président russe ne correspond pas à la position japonaise.

Pourquoi ces îles sont si importantes pour les Japonais et pourquoi elles ont besoin de nous, ont expliqué notre consultant politique Anatoly Wasserman.

Le Japon revendique quatre îles dans la partie sud de la Kuril Ridge - Utuurup, Kunashir, Shikotan et Habomai, faisant référence au Traité bilatéral sur le commerce et les frontières de 1855. Nous sommes debout sur le fait que les poulets du sud étaient inclus dans l'URSS, dont le successeur était la Russie, selon les résultats de la Seconde Guerre mondiale. Et la souveraineté russe n'est pas soumise à douter. Mais en raison de la non-sens de Khrouchtchev, nous devrons toujours mâcher cette mastication japonaise. Je vais expliquer.

Les poulets japonais sont nécessaires pour deux raisons. Le premier, sur les îles de Kurils du Sud et dans l'océan autour d'eux, de nombreuses valeurs naturelles: des métaux rares coûteux, les pensées de chaque livrée poisson et aquatique, que nos pêcheurs sont minés et que nos pêcheurs reviennent immédiatement les Japonais, pas même dans les ports. Pour nous, cette nature vivante n'est pas une valeur significative et pour les Japonais, c'est que pour les Fat gras des Ukrainiens. Sans parler des ressources naturelles que le Japon est en principe trop peu élevé. La raison même est prestige. Le Japon est très insultant de perdre leurs territoires. Bien que l'Amérique, selon les résultats de la Seconde Guerre mondiale, à officiellement, le Japon n'a rien choisi, mais Okinawa est la plus grande île de l'archipel japonais Ryuku - depuis plusieurs décennies, il s'est avéré être une base américaine et restait sous les États-Unis. juridiction. Nous avons vraiment sélectionné non seulement la partie sud du Sakhalin, qu'ils nous ont emportés après la guerre russo-japonaise, mais aussi les îles Kuril - ils les ont laissés en 1867 pour le Japon. En 1956, le premier non-sens Nikita KhrouchtchevevEn promettant comme une carotte devant le nez après la conclusion d'un accord pacifique, l'île de Shikotan et un groupe de petites îles de Hubomai. Pour lui, la promesse de donner à l'île, sous réserve de la signature d'un accord pacifique, répété Gorbatchev et Yeltsin. Les Japonais s'accrochaient à la formulation fuzzy et réincarnaient la procédure: d'abord donner aux îles, puis nous signerons déjà des accords. De plus, deux autres - Kunashir et ITupUP \u200b\u200bont été ajoutés aux îles promises par Khrouchtchev et, dans ce cas, ils perdent les approches les plus pratiques de l'océan Pacifique dans la partie sud de la crête de Kuril, qui compliquera vivement toute la navigation dans le Pacifique. nous. De plus, pour la Russie, le retour de ces îles est une perte complètement catastrophique de prestige. Pour plus Suvorovj'ai développé une formule: ce qui est pris avec la bataille, puis saint. Pour nous, ces îles sont un trophée militaire et l'armée a un tel signe: donner un trophée, ce qui signifie subir une défaite dans la prochaine guerre.

Pour les Japonais, la fumée est la vengeance de la défaite dans la Seconde Guerre mondiale et pour nous - confirmation que nous sommes toujours un grand pouvoir. Par conséquent, dans un proche avenir, la question de la question n'est pas prévue. Il est impraticable au mot à garder ces îles: ils sont trop petits et la plupart de l'année sont isolés du monde par des tempêtes. Il serait possible de construire des villages émondés pour le travail saisonnier. Par exemple, les bases du traitement du poisson, des mines pour l'extraction de métaux rares, des laboratoires, créent des bases de données traduites pour la cargaison. Mais les travailleurs ont besoin d'une infrastructure et son soutien est trop coûteux. Cependant, dans militairement, Kuriles nous fournit une sortie à l'océan Pacifique et bloque en même temps l'approche des forces militaires de l'ennemi potentiel. Il existe maintenant des complexes radar, assurant l'observation de la gestion de l'eau du Pacifique. Les perdre est extrêmement dangereux.

Fait est

Jusqu'en 1855, trois soeurs (kunashir), la cytrone (UTUURUP), la figure (Shikotan) et le vert (Habomai) faisaient partie de l'empire russe, puis, selon le Traité japonais-russe sur le commerce et les frontières ("Traité Simodist" ), ont reçu le Japon. Après la défaite du Japon dans la Seconde Guerre mondiale, l'île est revenue à la juridiction de l'URSS.

Le différend sur les îles Kurils les plus méridionales - Ilupa, Kunashir, Shikotana et Habomai - est un point de tension dans les relations entre le Japon et la Russie à partir du moment où ils ont été capturés par l'Union soviétique en 1945. Après plus de 70 ans, les relations russo-japonaises peuvent toujours être qualifiées de normes en raison du dispute territorial continu. Dans une large mesure, les facteurs historiques ont empêché la décision de cette question. Celles-ci incluent la démographie, la mentalité, les instituts, la géographie et l'économie - tout cela stimule la tenue d'une politique difficile et non prête à faire du compromis. Les quatre premiers facteurs contribuent à la préservation d'une situation d'impasse, tandis que l'économie sous forme de politique pétrolière est associée à un certain espoir d'autorisation.

Les revendications de la Russie sur Kuriles remontent au XVIIe siècle, qui s'est produite à la suite de contacts périodiques avec le Japon par Hokkaido. En 1821, la frontière était de facto, conformément à laquelle l'ituurup était le territoire japonais et la terre russe a commencé avec l'île d'un masculin. Par la suite, sur le Traité Simion (1855) et Traité Saint-Pétersbourg (1875), les quatre îles ont été reconnues par le territoire du Japon. La dernière fois, les Kuriles ont changé leur propriétaire conformément aux résultats de la Seconde Guerre mondiale - en 1945 à Yalta Alliés, ont en fait accepté de transmettre ces îles de la Russie.

Le différend sur les îles faisait partie de la politique de la guerre froide lors des négociations sur la conclusion du traité de paix de San Francisien, dont l'article 2c est forcé au Japon d'abandonner toutes ses revendications sur les îles de Kuril Rud. Cependant, le refus de l'Union soviétique de signer cet accord a laissé ces îles dans un état d'incertitude. En 1956, une déclaration conjointe soviéto-japonaise a été signée, que de facto signifiait l'achèvement de l'état de la guerre, mais ne pouvait pas résoudre le conflit territorial. Après ratification en 1960, le contrat de sécurité américano-japonais d'autres négociations a été interrompu, et a ainsi poursuivi jusqu'au 1990.

Cependant, après la fin de la guerre froide en 1991, il semblait avoir une nouvelle occasion de résoudre ce problème. Malgré les événements rapides dans les affaires mondiales, la position du Japon et de la Russie sur la question de Kurilah n'a pas suivi un changement particulier par rapport à 1956 et la raison de cette disposition était de cinq facteurs historiques qui étaient au-delà de la guerre froide.

Le premier facteur est démographique. La population du Japon est déjà réduite en raison du faible taux de natalité et du vieillissement, tandis que la population de la Russie diminue depuis 1992 en raison de l'utilisation excessive d'alcool et due à d'autres agers sociaux. Ce décalage avec l'affaiblissement de l'influence internationale a conduit à l'émergence des tendances faisant face au passé, et les deux pays essaient principalement de permettre cette question, en regardant en arrière et non en avant. En présence de telles installations, nous pouvons conclure que la population vieillissante du Japon et la Russie prive le Premier ministre de Sindis Abe et le Président Vladimir Poutine la capacité de négocier en raison des vues fermement enracinées concernant la question de Kurilla.

Le contexte

La Russie est prête à retourner deux îles?

Sankei Shimbun 10/12/2016

Construction militaire sur Kurilla

Le gardien 11.06.2015

Est-il possible d'être d'accord sur les îles Kuril?

Service russe BBC 21.05.2015
Tout cela est également sur la main de la mentalité et de la perception du monde extérieur, qui sont formés sur la base de la manière dont l'histoire est enseignée et de manière plus large, sur la base de la manière dont elle est présentée par les médias et l'opinion publique. Pour la Russie, l'effondrement de l'Union soviétique s'est avéré être un impact psychologique fort, accompagné de la perte de statut et de pouvoir, car de nombreuses anciennes républiques soviétiques se sont séparées. Cela a considérablement changé les frontières de la Russie et a créé une incertitude significative sur l'avenir de la nation russe. Il est bien connu que pendant les crises, les citoyens montrent souvent des sentiments patriotiques plus forts et des sentiments de nationalisme protecteur. La portée de Kurilch remplit le vide existant en Russie et constitue également une raison de s'opposer à l'injustice historique perçue émotionnellement, parfait au Japon.

La perception du Japon en Russie a été largement formée sous l'influence de la question des îles Kurils et a donc continué jusqu'à la fin de la guerre froide. Antiappon Propaganda est devenu le phénomène habituel après la guerre russo-japonaise de 1904-1905, et elle a été renforcée par l'intervention japonaise pendant la guerre civile en Russie (1918-1922). Cela a forcé beaucoup de Russes à croire que, par conséquent, tous les contrats précédemment prisonniers ont été annulés. Cependant, la victoire de la Russie sur le Japon dans la Première Guerre mondiale, j'ai été commise à l'humiliation antérieure et a renforcé le sens symbolique des îles Kurils, qui ont commencé à personnifier (1) irréversibilité des résultats de la Seconde Guerre mondiale et (2) le statut russe en tant que grand pouvoir. De ce point de vue, la transmission du territoire est considérée comme une révision des résultats de la guerre. Par conséquent, le contrôle des fumeurs conserve une importance psychologique importante pour les Russes.

Le Japon essaie de déterminer sa place dans le monde comme un état "normal" situé à côté de la force croissante de la Chine. La question du retour des îles de Kuril est directement liée à l'identité nationale du Japon et ces territoires eux-mêmes sont perçus comme le dernier symbole de la défaite dans la Seconde Guerre mondiale. L'offensive russe et la saisie du «territoire intégral» du Japon ont contribué à renforcer la mentalité de la victime, qui devint le récit dominant après la fin de la guerre.

Une telle relation est renforcée par les médias conservateurs japonais, qui soutiennent souvent la politique du gouvernement externe. En outre, les nationalistes utilisent souvent les médias de masse pour une attaque féroce sur des représentants du monde universitaire et des politiciens qui suggèrent à la possibilité d'atteindre un compromis sur cette question et qu'il y a un peu de place pour la manœuvre.

Cela a à son tour un impact sur les institutions politiques du Japon et de la Russie. Dans les années 1990, la position du président Boris Yeltsin était si faible qu'il avait peur d'une éventuelle acquisition si les îles Kuril seraient transférées au Japon. Dans le même temps, le gouvernement russe central était affaibli grâce au renforcement de l'influence des politiciens régionaux, dont deux gouverneurs de l'oblast de Sakhalin - Valentina Fedorova (1990-1993) et Igor Fakhrutdinova (1995-2003), qui s'est activement opposée à la Vente possible de Kuril Japan. Ils ont fait un pari sur des sentiments nationalistes, ce qui s'est avéré être suffisant pour empêcher l'achèvement des travaux sur le contrat et sa mise en œuvre dans les années 90.

Après que le président de Poutine est arrivé au pouvoir, Moscou subordonnée à son influence des gouvernements régionaux, mais d'autres facteurs institutionnels ont également contribué à la préservation des eaux. Un exemple est l'idée que la situation devrait être mature, puis une sorte de question ou de problème peut être résolue. Au cours de la période initiale de son règne, le président Poutine a eu l'occasion, mais n'a pas eu le désir de négocier avec le Japon sur le tabagisme. Au lieu de cela, il décida de passer du temps et de l'énergie pour résoudre le conflit frontalier russe chinois en raison de la question des îles Kuril.

Après avoir revenu à la présidence en 2013, Poutine est devenue de plus en plus dépendante du soutien des forces nationalistes et il est peu probable qu'il soit prêt à donner aux poules d'un sens significatif. Les événements récents en Crimée et en Ukraine démontrent clairement jusqu'où Poutine est prête à protéger le statut national de la Russie.

Les institutions politiques japonaises, bien qu'ils diffèrent du russe, soutiennent également un comportement difficile dans les négociations contre Kuril. À la suite des réformes tenues après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la position dominante au Japon est occupée par le parti démocratique libéral (LDP). À l'exception de la période de 1993 à 1995 et depuis 2009 à 2012, la LDP avait et continue d'avoir une majorité dans l'Assemblée législative nationale et, en fait, sa plate-forme de parti sur le retour de quatre îles Sud Kuril Ridge depuis 1956 fait partie intégrante des politiques nationales.

En outre, à la suite de l'effondrement du marché immobilier en 1990-1991, le Parti démocratique libéral ne propose que deux premiers ministres de premier plan - Koizumi Dzunyitiro et Sinzo Abe, et tous les deux reposent sur le soutien des nationalistes à maintenir leur positions. Enfin, la politique régionale au Japon joue un rôle important et élu des politiciens sur l'île de Hokkaido poussant le gouvernement central à prendre une position affirmée dans ce différend. Pris ensemble, tous ces facteurs ne contribuent pas à la réalisation d'un tel compromis, qui prévoirait le retour des quatre îles.

Sakhalin et Hokkaido soulignent l'importance de la géographie et des intérêts régionaux dans ce différend. La géographie a un impact sur la façon dont les gens voient le monde, ainsi que la manière dont ils surveillent la formation et la mise en œuvre des politiques. Les intérêts russes les plus importants sont l'Europe, puis suivent le Moyen-Orient et l'Asie centrale, et seulement après ce Japon. Voici un exemple - La Russie consacre une partie importante du temps et des efforts visant à développer l'OTAN à l'est, à la partie orientale de l'Europe, ainsi que des conséquences négatives associées aux événements en Crimée et en Ukraine. Quant au Japon, pour son alliance avec les États-Unis, la Chine et la péninsule coréenne ont une plus grande priorité que les relations avec Moscou. Le gouvernement japonais devrait également tenir compte de la pression du public, qui nécessite de résoudre des problèmes avec la Corée du Nord concernant l'enlèvement des personnes et des armes nucléaires, que ABE a promis plusieurs fois. En conséquence, la question de Kurilla est souvent reportée à l'arrière-plan.

Le seul facteur contribuant probablement à la permission possible de la question des fumeurs est des intérêts économiques. Après 1991 et au Japon, la Russie est entrée dans la période d'une longue crise économique. L'économie russe a atteint le point le plus bas pendant la crise de sa monnaie nationale en 1997 et, à l'heure actuelle, elle est confrontée à de graves difficultés dues à l'effondrement des prix du pétrole et aux sanctions économiques entrées. Toutefois, le développement de champs pétroliers et gaziers en Sibérie, dans le cadre desquels la capitale japonaise et les ressources naturelles russes sont associées, contribue à la coopération et à la permission possible de la question de la fumée. Malgré les sanctions imposées, 8% du pétrole japonais consommé en 2014 était importé de la Russie et une augmentation de la consommation de pétrole et de gaz naturel est largement liée aux conséquences d'une catastrophe sur une centrale nucléaire à Fukushima.

Dans son agrégat, des facteurs historiques déterminent en grande partie la poursuite de la stagnation dans la résolution de la question des îles Kuril. Données démographiques, géographie, institutions politiques et attitude des citoyens du Japon et de la Russie - tout cela contribue à la formation d'une position difficile dans les négociations. Les politiques pétrolières offrent des incitations aux deux pays à résoudre les problèmes controversés et la normalisation des relations. Cependant, jusqu'à présent, il s'est avéré qu'il ne suffit pas de sortir de l'impasse. Malgré le changement possible des dirigeants du monde entier, les principaux facteurs qui ont lancé ce différend dans une impasse sont les plus susceptibles de rester inchangés.

Michael Bakalu est membre du Conseil des affaires asiatiques sur les affaires asiatiques. Il a reçu une maîtrise en relations internationales à la Séoul, en Corée du Sud, ainsi qu'à un baccalauréat en histoire et en sciences politiques de l'Université d'Arcadia (Université d'Arcadia). Les points de vue et les opinions exprimées dans cet article appartiennent exclusivement à son auteur en tant que personne privée et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de toute organisation avec laquelle il dispose des connexions.

Les matériaux d'assurance contiennent des estimations des médias exclusivement étrangers et ne reflètent pas la position de l'Office éditorial de l'EOSMI.

Les relations entre la Russie et le Japon ont été intensifiées dans la mesure où elles ne sont pas encore depuis 60 ans depuis la reprise des liens diplomatiques entre pays. Les dirigeants des deux pays sont constamment trouvés, discutant de quelque chose. Quoi exactement?

Il stipule publiquement que le sujet de la discussion est des projets économiques conjoints, mais un certain nombre d'experts croient autrement: une véritable raison pour les réunions est un litige territorial dû aux îles de Kuril, la décision et le président russe Vladimir Poutine et le Prime Ministre du Japon Shinzo Abe. Et ici, le journal Nikkei a publié des informations que Moscou et Tokyo semblent prévoir d'introduire une gestion conjointe des Territoires du Nord. Alors, que sont les poulets se préparent à transférer le Japon?

Le réchauffement de la relation était particulièrement perceptible il y a six mois, pendant la visite de mai à Sindis Abe à Sotchi. Ensuite, le Premier ministre japonais a appelé le président russe à «vous», en expliquant que, donc au Japon, seul adressé à un ami. Un autre signe d'amitié était le refus de Tokyo de rejoindre les sanctions économiques contre la Russie.

ABA a suggéré de créer un plan de coopération économique de huit points dans diverses directions - industrie, énergie, secteur gazier, partenariat commercial. En outre, le Japon est prêt à investir dans les infrastructures de santé et de transport russes. En général, un rêve, pas un plan! Et qu'en est-il à la place? Oui, le thème douloureux des îles Kuril a également été touché. Les parties ont convenu que la décision du différend territorial était une étape importante dans la signature d'un traité de paix entre les pays. C'est-à-dire qu'aucune notes de la transmission des îles n'a pas retenu. Néanmoins, la première pierre dans le développement d'un thème délicat a été posée.

Danger pour verser le dragon

Depuis lors, les dirigeants de la Russie et du Japon ont rencontré dans les domaines des sommets internationaux.

En septembre, lors du Forum économique de Vladivostok, ABE a de nouveau promis une coopération économique, mais cette fois-ci se tourna directement vers Poutine avec un appel à résoudre le problème des Territoires du Nord, qui, pendant plusieurs décennies, est éclipsé par les relations russo-japonaises.

Entre-temps, le journal Nikkei a rapporté que Tokyo s'attend à établir un contrôle articulaire sur les îles de Kunashir et de l'UTUuRUP, en espérant que l'avenir puisse obtenir complètement un hubomai et un chicotan. La publication écrit que Sindzo Abe devrait discuter de cette question avec Vladimir Poutine lors de leur réunion nommée le 15 décembre.

"Nihon Kadzay" a écrit à peu près la même chose: le gouvernement japonais discute du projet de gestion conjointe avec la Russie comme mesure qui aidera à transférer le problème territorial du point mort. L'édition a même rapporté: Il existe des informations que Moscou a commencé le processus de fixation des tâches.

Et ici, ils sont arrivés les résultats de la gamme sociale. Il s'avère que plus de la moitié des Japonais "sont prêts à montrer une flexibilité pour résoudre le problème des îles Kuril". C'est-à-dire qu'ils conviennent que la Russie ne donne pas quatre îles controversées, mais seulement deux sont Shikotan et Habomaia.

Maintenant, la presse japonaise écrit sur le transfert des îles comme une question de résolution pratiquement résolue. Il est peu probable que les informations sur un sujet aussi important soient suisses du doigt. La principale question demeure: Moscou est-elle vraiment prête à provenir de territoires en échange de la coopération économique avec le Japon et son assistance dans la lutte contre les sanctions?

Sur ce sujet

Un résident de l'Irlande a trouvé un locataire dans deux jours, plaçant une annonce de la fourniture d'appartements en échange de services sexuels. Selon le propriétaire de la propriété, une telle proposition doit avoir le goût des "adultes".

Évidemment, avec toute la flexion de la communication de Poutine avec Abe, il est difficile de croire que le président de la Fédération de Russie, après la jonction de la Crimée, la gloire du "rassemblement de la terre russe" sera d'accord sur un doux et progressif, mais toujours la perte de territoires. Surtout sur l'élection présidentielle nez 2018. Mais que va-t-il arriver après eux?

Le Centre d'opinion publique tout russe pour la dernière fois a passé une enquête sur le transfert des îles Kuril en 2010. Ensuite, la grande majorité des Russes - 79% - ont parlé afin de quitter les îles de la Russie et de cesser de discuter de cette question. À peine au cours des six dernières années, les sentiments publics ont beaucoup changé. Si Poutine veut vraiment entrer dans l'histoire, il est peu probable qu'il se fera un plaisir de s'associer à des politiciens impopulaires qui ont déjà tenté de transférer les îles.

Cependant, ils ont été transférés au pays de la Chine et rien - le public était silencieux.

D'autre part, les églises sont un symbole, car ils sont sur l'audience. Mais si l'explication est souhaitée, vous pouvez trouver n'importe quoi. Surtout car il y aura des arguments de consommation de masse. Ainsi, Tokyo Correspondant Tass Vasily Golinov écrit: comme une indemnisation du transfert du Japon fumé du sud, le Japon promet d'établir des courrier et des hôpitaux en Russie, avec le travail de la clinique équipée pour un diagnostic précoce des maladies. En outre, les Japonais ont l'intention de proposer leur développement dans le domaine de l'énergie respectueuse de l'environnement, de la construction de logements, ainsi que des légumes de culture toute l'année. Donc, justifier le transfert de la paire des îles que.

Amitié de Moscou avec Alarme Tokyo Beijing

Cependant, cette question a de l'autre côté. Le fait est que le Japon a des revendications territoriales non seulement de la Russie, mais également de la Chine et de la Corée du Sud. En particulier, entre Tokyo et Beijing, il y a un différend de longue date sur le statut d'un bloc-terre inhabité appelé Okinotori. Selon la version japonaise, c'est une île, mais la Chine estime les falaises, ce qui signifie que le droit international de Tokyo ne reconnaît pas la création d'une zone économique de 200 milles autour de lui. Le sujet d'un autre différend territorial est l'archipel du pochoir dans la mer est-chinoise à 170 kilomètres au nord-est de Taiwan. Avec la Corée du Sud, le Japon discute de l'appartenance des îles de Liankur situées dans la partie occidentale de la mer japonaise.

Par conséquent, si la Russie satisfait aux revendications territoriales du Japon, un précédent se posera. Et puis Tokyo commencera à obtenir des actions similaires d'autres voisins. Il est logique de supposer que le transfert des îles Kuril Ces voisins seront considérés comme une "sous-station". Devrions-nous nous quereller avec la Chine, notre principal partenaire stratégique en Asie? Surtout maintenant, lorsque la construction de la deuxième branche du pipeline de gaz russe dans la PRC a commencé, lorsque les Chinois investissent dans nos sociétés de gaz. Bien sûr, la diversification de la politique en Asie est une chose utile, mais nécessite beaucoup de soin du Kremlin.

Comment les Kuriles ont essayé de retourner le Japon

Nikita Khrushchuv dans le premier secrétaire du comité central de la CPSU propose de rentrer au Japon deux îles situées les plus proches de ses frontières. Le côté japonais a ratifié le traité, mais Moscou a changé en raison de la présence militaire américaine au Japon.

La prochaine tentative a été faite par le premier président de la Russie Boris Yeltsin. L'époque des Affaires étrangères Andrei Kozyrev a déjà préparé les documents de la visite du chef d'État au Japon, au cours desquelles il a été supposé émettre le transfert des îles. Qu'est-ce qui empêchait les plans de Yeltsin? Sur ce score, il existe différentes versions. Général général FSO dans la réserve Boris Warnikov, qui a travaillé de 1991 à 1994, il a travaillé comme premier chef adjoint de la direction principale de la Direction de la sécurité de la Fédération de Russie, racontée dans l'une des entretiens, comme son ministère contrarié sa visite de Yeltsin au Japon prétendument pour des raisons de sécurité. Selon une autre version, Yeltsin dissuadé Anatoly Chubais, qui incarne en fait la scène du film "Ivan Vasilyevich change la profession", où le voleur de Miloslavsky se jette dans ses pieds à un lieutenant avec les mots: "Je n'ai pas exécuté, nous avons pu prier . "

La question des îles Kuril est extrêmement pendant plusieurs siècles. La Russie et le Japon ont signé beaucoup de contrats qui déterminent les territoires des hôtes par les fumeurs du même pays. Mais le ressentiment de longue date, les intérêts des pays des alliés et des principes des États-Unis, empêchent toujours de résoudre complètement la question de Kuril. Par conséquent, à ce jour, il reste ouvert. Pourtant, il est possible de dire qui a raison et qui est à blâmer? Pour répondre, vous devez aller au fond de l'histoire, puis revenir à la modernité que nous allons faire maintenant.

Alors, quelles sont les îles Kuril? C'est la chaîne des îles entre la Kamchatka russe et Hokkaido japonais, séparant la mer d'Okhotsk et l'océan Pacifique. Pour la première fois, ils sont devenus connus dans des sources russes en 1644 et en japonais - en 1635. En 1745, la partie de Kuril a déjà été appliquée à la "Carte générale de l'empire russe".

Après le Japon s'intéressait aux îles, la Russie en 1795 a dû construire une base militaire sur Urupe. Au moment où le développement de notre pays de Sakhalin, de fumer et même de la partie nord-est de Hokkaido battrait son plein.

Le premier accord entre la Russie et le Japon concernant les îles était le Traité Simoitien sur le commerce et les frontières entre pays. La première frontière des deux puissances était entre les îles d'Ituurup et de la VRP. Le Japon a donc reçu les îles de Kunashir, de l'UTUURUP, du shikotan et des îles de Khabomai. Sur eux, le pays du soleil levant prétend maintenant, autour de ces territoires contestant et il y a un différend à ce jour!

Le 19ème siècle a apporté un nouvel accord: En 1875, un accord a été signé, selon lequel le Japon devrait refuser le désir d'obtenir Sakhalin et recevoir à son tour les poulets nord et sud. Ensuite, l'harmonie règne entre les pays, qui était relativement courte et, en 1904, la guerre russo-japonaise a été tuée, qui s'est terminée en une année en battant la Russie, qui a perdu son contrôle sur le Sud Sakhalin selon le Traité de Portsmouth.

Par conséquent, dans de nouvelles relations entre États, il était impossible d'obtenir une ancienne harmonie. La situation actuelle n'était pas satisfaite de la Russie tsariste, ni de l'Union soviétique, qui, en 1925, a refusé de prendre la responsabilité du traité de Portsmouth.
La Seconde Guerre mondiale a fait don de tous les pays qui ont participé à des hostilités. Ce n'était pas facile et le Japon, surtout après les bombardiers atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki. Mais, comme on dit, en guerre comme en guerre, puis pour l'Union soviétique, il est temps de changer la situation et autour des îles de Kuril. Par conséquent, le 8 août 1945, l'URSS a déclaré le Japon à la guerre, à la suite de laquelle Kuriles était de nouveau devenue notre.

L'île de Hokkaido pourrait également être le droit de victoire militaire de devenir soviétique, mais Moscou a donné des ordres à Marshal Vasilevsky, responsable de l'opération, annulez le débarquement. En tout état de cause, l'Union soviétique a assez du territoire qui a été renvoyé.

En passant, les principaux territoires du Japon à la fin de la Seconde Guerre mondiale appartenaient aux États-Unis d'Amérique, qui joue un rôle important dans les relations entre la Russie et le Japon.
Quant aux îles Kuril, elles, selon le décret du présidium du Soviet suprême de l'URSS, sont devenues la région de la Sakhalin dans le cadre du RSFSR. Certes, le Japon n'a pas accepté un tel état de choses, ni ni officiellement ni officiellement.

Le temps passe, et les États-Unis deviennent un autre pays du soleil levant, essayant de trouver ses intérêts dans son conflit de l'URSS, que les États sont très en main. Par conséquent, en 1951, les pays de San Francisco de la Coalition anti-Hitler et du Japon ont signé un contrat, selon lequel le Japon semble être refusé par les îles de Kuril et le Sud Sakhalin, bien que, en fait, et l'URSS n'a pas le droit de ni à personne. Très délicat, étant donné que Tokyo déclare toujours officiellement son pouvoir à l'île de Habdahn, Kunashir et Itupur.

Chacun a sa propre vérité, mais comment sont les opinions des politiciens étrangers, quand il s'agit de leurs intérêts. Même auparavant, pendant la première fois après la Seconde Guerre mondiale, Roosevelt et Churchill soutiennent l'URSS concernant les îles Kuril, exprimant comme suit:

"Les Russes veulent retourner qu'ils ont été rejetés."

"Nous accueillerons l'émergence de navires russes dans le Pacifique et nous parlons des pertes subies par la Russie pendant la guerre russo-japonaise ont été reconstituées."

"Les revendications de l'Union soviétique devraient être certainement satisfaits après la victoire au Japon."

Et maintenant, cela ne prend pas tant de temps, mais l'Occident souhaite que l'URSS fasse un garçon de fouetter, cependant, ce nombre en Amérique et en Europe n'a jamais sorti. L'Union soviétique refuse de signer l'accord de 1951.

Quelques années plus tard, en 1956, le monde se lève à nouveau entre le Japon et la Russie, mais les États-Unis ont tout fait pour pouvoir ne pas être réalisée. Accepter la Déclaration soviétique-japonaise sur la cessation de l'état de la guerre, le Japon serait retourné dans les îles d'Habomai et de Shikotan, et elle reconnaîtrait à son tour l'appartenance des îles restantes de l'URSS.

Et tout arrangé tout, mais seuls les États-Unis ne voulaient pas que le monde entre les États, ils ont donc déclaré qu'en cas de décision, tout l'archipel de Ryuku et Okinawa Island sera laissé sous leur influence. Des millions de personnes sur le territoire, l'importance stratégique la plus importante, la partie historique de la question: le Japon ne pouvait pas permettre cela et que la permission pacifique de la question de Kuril a été précipitée à la volée. Et, au fait, les bases militaires américaines sont toujours sur l'île d'Okinawa.

La question de Kurilsky est maintenant extrêmement pertinente pour la Russie et le Japon. En discutant, vous pouvez discuter pendant longtemps, lequel des pays est plus digne des îles, qui a agi plus rigidement, qui a raison et à blâmer dans toute cette histoire ... très exactement une chose: les îles sont devenues une Cryptonite des deux pays, le principe de principe.

Et néanmoins, la Russie souhaite coopérer avec le Japon, renforcer l'amitié économique, attirer des investissements dans les îles Vkuril, offrant des forfaits majoritaires de pétrole et de gaz miniers. Les gouvernements du gouvernement d'Arkady Dvorkovich estiment que la discussion sur ce sujet avec les entreprises japonaises crée une atmosphère favorable à la conversation politique entre les pays.

Malgré les différends autour des îles, il est nécessaire de les développer en tout état de cause et la Russie offre au Japon de le faire ensemble, ce qui peut être considéré comme assez juste. Une telle variante du développement des événements proposerait les deux pouvoirs, du moins aussi longtemps que. Et le Japon devrait avoir à choisir des amis et des ennemis à choisir. En fin de compte, la très terrible douleur du pays a provoqué les états qui sont désormais énumérées comme un soleil montante chez des amis.