Vladimirs Aleksejevičs Kara-Murza: biogrāfija. Kara-Murzas tēvs: "Pēc saindēšanās es ieteiktu jums neiesaistīties opozīcijas blēņās. Kur ir Kara Murza vecākā?

Sergejs Kara-Murza dzimis padomju sinologa - Georgija Sergeeviča Kara-Murzas ģimenē. Krievs pēc tautības. Lielā Tēvijas kara sākumā mans tēvs brīvprātīgi pieteicās frontē, un ģimene kopā ar Sergeju tika evakuēta uz Kazahstānu.

1956.-1961. Gadā studējis Maskavas Valsts universitātes Ķīmijas fakultātē. MV Lomonosovs, pēc kura viņš kā ķīmiķis nodarbojās ar zinātnisko darbību.

1961.-1968. Gadā viņš bija aspirants un darbinieks PSRS Zinātņu akadēmijas Dabisko savienojumu ķīmijas institūtā, pēc tam PSRS Zinātņu akadēmijas Organiskās ķīmijas institūtā, kur 1966. gadā aizstāvēja disertāciju par ķīmijas zinātņu kandidāta grādu.

1966.-1968. Un 1970.-1972.gadā S.G.Kara-Murza tika nosūtīts un strādāja Kubā. Pēc darba Kubā viņš pārgāja uz humanitāro jomu un sāka pētīt zinātnes politikas jautājumus.

1968. - 1990. gadā viņš strādāja par darbinieku, nodaļas vadītāju, PSRS Zinātņu akadēmijas Dabaszinātņu un tehnoloģijas vēstures institūta direktora vietnieku. 1983. gadā šajā institūtā viņš aizstāvēja doktora disertāciju par zinātnes un tehnoloģijas vēsturi un metodiku. Promocijas darba tēma ir "Pētniecības metožu loma mūsdienu organiskās ķīmijas un bioķīmijas veidošanā".

1986.-1991. Gadā viņš bija PSKP Centrālās komitejas zinātnes organizācijas ekspertu grupu loceklis. 1988. gadā viņš saņēma profesora nosaukumu. 1990. – 2000. Gadā viņš strādāja par galveno pētnieku, Krievijas Federācijas Zinātnes un rūpniecības ministrijas zinātniskās un rūpnieciskās politikas analītiskā centra ilgtspējīgas attīstības sektora vadītāju (PSRS Zinātņu akadēmija, Gospromkom, RAS).

1992. gadā viņš strādāja Krievijas Zinātņu akadēmijas Analītiskajā centrā sociālekonomiskās un zinātniski tehniskās attīstības problēmu risināšanā.

2004. gadā - Krievijas Federācijas Zinātnes un rūpniecības ministrijas Analītiskā centra ilgtspējīgas attīstības sektora vadītājs.

2005. gadā - Krievijas Ekonomikas, politikas un tiesību zinātniskā institūta ilgtspējīgas attīstības vispārējo problēmu sektora vadītājs zinātniskajā un tehniskajā jomā. Šajā amatā 2005. gada 25. oktobrī ar ziņojumu “Krievijas civilizācijas sociālkultūras kods. Tehnoloģijas tautu montāžai un demontāžai ”piedalījās konferencē„ Krievijas civilizācijas garīgie pamati: trešās tūkstošgades horizonti ”, kuru organizēja Krievijas Augsto tehnoloģiju attīstības fonds sadarbībā ar Krievijas Zinātņu akadēmijas Filozofijas institūtu un Refleksīvo procesu un kontroles institūtu.

Perestroikas gados viņš bija iesaistīts tādu sistēmu analīzē, kuras pārsniedz zinātni.

Lekcijas Spānijas universitātēs (1988-1996), 1989-1990. strādāja par viesprofesoru Saragosas universitātē. Labējo spēku savienības Federālās politiskās padomes locekļa, politologa Alekseja Aleksejeviča Kara-Murzas un televīzijas vadītāja Vladimira Aleksejeviča Kara-Murzas, žurnālista un politiķa Vladimira Vladimiroviča Kara-Murzas tēvocis, māsīca.

Peru Karai-Murzai pieder vairāk nekā 50 rakstu par ķīmiju, raksti par zinātnes vēsturi un metodiku, zinātni, zinātnes grāmatas, grāmatas "Zinātnes organizācijas problēmas" (1981), "Zinātnes zinātnes pamati" (1985, līdzautori), "Zinātniskās pētniecības tehnoloģija" (1989) un citi.

SG Kara-Murza tika nolīgta Krievijas prezidenta administrācijā, lai tā lasītu īpašas lekcijas krievu studentiem. Kā politologs viņš uzstājās valdību atbalstošās jauniešu kustības Nashi mītiņā pie Seligera ezera.

Pārvalda spāņu valodu.

Kara-Murza žurnālistika

Sergejs Kara-Murza ir vislabāk pazīstams ar darbiem par sabiedrību, īpaši par sociālo apziņu. Kreiso patriotisko domu pārstāvis, kolektīvisma, "tradicionālās" ideokrātiskās sabiedrības un racionālās domāšanas ideālu aizstāvis. Kopumā Karai-Murzai ir pozitīva attieksme pret PSRS vēsturisko pieredzi, kritizējot marksismu no Antonio Gramsci tuvām pozīcijām un populisma. Pirmās publikācijas plašsaziņas līdzekļos parādījās ar V.V.Kožinova aktīvu atbalstu.

Mūsdienu Krievijas politiskajā dzīvē viņš iestājas par “Sarkano un demokrātu” bloku, iespējamā “oranžas revolūcijas” scenārijā saskata briesmas valsts neatkarībai. Viņš izturas ar cieņu pret reliģiju, pietiekami silti runā par pareizticību. Viņaprāt, Vladimirs Putins “kļuva par Krievijas simbolu un izpildīja valsts glābšanai nepieciešamo misiju. Tāpēc viņš kļuva par vienu no vēsturiski nozīmīgajiem politiķiem, kurš ir vērts atmiņas un cieņas. "

Pretoties Rietumu skolu sistēmas ieviešanai divu koridoru izglītībā: skola elitei, universitātes tipa izglītības iegūšana un masu skola, kas piešķir "mozaīkas kultūru", konsekventi un pamatoti aizstāv vienotu universitātes tipa vispārējās izglītības skolu, kas sniedz visaptverošu priekšstatu par apkārtējo pasauli. (Padomju civilizācija, 2. sēj.).

Starp S. G. Kara-Murzas fundamentālajiem publicistiskajiem darbiem ir grāmatas: "Apziņas manipulācija", "Tautas demontāža", "Pazudušais prāts".

2003. gadā tika izdota grāmata "Car Cold, jeb Kāpēc Krievija nosalst" (līdzautors S. Telegins), kurā aplūkota krīzes situācija siltumapgādē Krievijā un šīs vitāli svarīgās nozares reformas perspektīvas. Kara-Murza nonāk pie secinājuma, ka liberālie reformatori nav spējīgi gan uz tirgus pamata izveidot jaunu siltumapgādes sistēmu, gan saglabāt no PSRS mantotās vecās sistēmas funkcionalitāti. Ekonomikas doktors Oļegs Pčelincevs grāmatu nosauca par "nopietnu darbu".

SG Kara-Murza kritizē liberālo vērtību izplatību Krievijā. Īpaši komentētāji S.G. Kara-Murza atzīmē šādu autora izteikumu: “Mūsu reformatori savu ievērošanu citas kultūras un civilizācijas vērtībās pamato ar to, ka liberālisms it kā ir pasaules kultūras augstākais sasniegums, ka tā pamatā ir universālas vērtības un tas atbilst“ dabiskām ”vajadzībām cilvēks. Un Krievija, pēc viņu domām, ir novirzījusies no galvenā civilizācijas ceļa, un tagad tai ir jāmaksā par savu kļūdu un jāatlīdzina zaudētais laiks, izmantojot sāpīgas reformas. " S.G.Kara-Murza kritizē ekonomiskās attīstības gaitu Krievijā:

Ekspertu diskusijas “Projekti Krievijai” ietvaros, ko “Rossiyskaya Gazeta” rīkoja 2005. gadā, Sergejs Kara-Murza iepazīstināja ar tā dēvēto “Jauno padomju projektu”. Šajā diskusijā it īpaši autors atzīmēja, ka liberalizācijas iespēja valstī ir zaudēta un ir vērts atskatīties pagātnē. Kara-Murza uzskata, ka Krievijai vienīgais iespējamais attīstības veids gan divdesmitā gadsimta sākumā, gan tagad ir padomju projekts. Politologs uzskata, ka jaunais projekts jāveido “cilvēkiem, kuri mīl PSRS”. Viņa pretinieki bija jo īpaši publicists Jegors Kholmogorovs un partijas Labējo spēku savienības pārstāvis Leonīds Gozmans.

SG Kara-Murza raksti par manipulācijām ar apziņu un citām tēmām bieži tiek publicēti laikrakstā Tochka Ru (galvenais redaktors E. V. Šabunins).

2010. gada 17. janvārī Ņižņijnovgorodas Ņižņijnovgorodas apgabala prokuratūra, pamatojoties uz Levina kunga apelācijas apelācijas izskatīšanas rezultātiem par grāmatas “Ebreji un ebreji un izdevējs sociālisms (200 gadi kopā) ”, nosūtīja pārbaudes materiālus izmeklēšanas struktūrai, lai atrisinātu kriminālvajāšanas jautājumu.

Viedokļi par Krievijas turpmāko attīstību

Autori raksta, ka, neraugoties uz salīdzinošajiem uzlabojumiem ekonomikā 2000. gados (IKP pieaugums, ražošanas apjomi utt.), Nebija iespējams apturēt masveida negatīvos procesus, kas sākās 1990. gados: pamatlīdzekļu nolietojums (rūpniecībā, lauksaimniecība, transports, mājokļi un komunālā infrastruktūra) un deindustrializācija. Tomēr, pēc autoru domām, varas iestādes varēja palēnināt un "iesaldēt" šos procesus.

No otras puses, Kara-Murza uzskata, ka atgriešanās plānveida ekonomikā un atjaunošanas programmas pieņemšana, kas līdzīga tai, kas tika veikta PSRS pēc 1945. gada, ir praktiski nereāla. Iemeslus tam viņš sauc par apdraudēto zinātnisko un tehnoloģisko potenciālu, rūpnieciskās ražošanas sarežģītību, tādas sabiedrības daļas klātbūtni (apmēram 7–10%), kura īpašumus saņēma privatizācijas ceļā un kura aktīvi pretosies, par tādu cilvēku slāņa klātbūtni, kuri spontāni iestājas pret tirgu, bet nevēlas atgriezties. plānveida ekonomika ("tie ir demoralizēti cilvēki, viņi bauda haosu un dīkstāvi"), vienojoša spēka neesamība (piemēram, totāla partija). Tāpēc, pēc Kara-Murzas domām, ir vajadzīgs sava veida "hibrīds" projekts.

S.G.Kara-Murzas darbi

• Zinātnes organizācijas problēmas. M.
• Pētniecības organizācijas problēmas. Maskava: Nauka, 3300 eksemplāri, 206 lpp.

• Kara-Murza S.G. un citi zinātnes zinātnes pamati. M.

• Zinātnes intensifikācijas problēmas: zinātnisko pētījumu tehnoloģija. Maskava: Nauka, 248 lpp.
• Zinātniski pētnieciskā tehnoloģija. M.

• Kas notiek ar Krieviju? Kur viņi mūs ved? Kur viņi mūs aizvedīs? M.: Bylina, ISBN 5-88528-048-7, 10 000 eksemplāru, 64 lpp.

• Izvelciet elektrodus no mūsu smadzenēm. M.: Pallada, sērija "Kas notiek ar Krieviju?", 1. sēj. 2, ISBN 5-900531-13-2, 20 000 eksemplāru, 80 lpp.
• Oficiālā padomju sociālā zinātne un sabiedrības, kurā mēs dzīvojam, nezināšana. M.

• Eirocentrisms ir slēpta perestroikas ideoloģija. (Pārdrukāts kā eirocentrisms: Intelligentsia Edipa komplekss.) M.
• Inteliģence savas dzimtenes pelnos. Maskava: Bylina, 5000 eksemplāru, 132 lpp.

• Zinātniskā pasaules aina, ekonomika un ekoloģija. Maskava: Zinātnes un rūpniecības politikas analītiskais centrs, 500 eksemplāri, 44 lpp.

• Atkal jautājumi vadītājiem. Kijeva: Oriyani, ISBN 966-7373-00-2, 10 000 eksemplāru, 496 lpp.
• Zemes pārdošana. Kurš atradīs un kurš zaudēs? M.: Bylina, ISBN 5-88-528-241-2, 5000 eksemplāru, 80 lpp.

• Padomju valsts un tiesību vēsture.

• Zinovjeva A.A., Ortiza A.F., Kara-Murzas S.G. komunisms. Eirokomunisms. Padomju sistēma. Maskava: ITRK, 159 lpp.
• Apziņas manipulācija. M.: Algoritms, ISBN 5-9265-0003-6.

• Istmat un Austrumu-Rietumu problēma. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-4, 5000 eksemplāri, 256 lpp.
• Padomju civilizācija: no sākuma līdz Lielajai uzvarai. M.: Algoritms.
• Padomju civilizācija: no Lielās uzvaras līdz mūsdienām (otrā grāmata). M.: Algoritms, ISBN 5-9265-0046-2, 5000 eksemplāru, 688 lpp.

• Pretpadomju projekts. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0063-0, 5000 eksemplāru, 288 lpp. Pārpublicēts 2009. gadā.
• Kara-Murza S.G., līdzautore. Baltais papīrs. Ekonomiskās reformas Krievijā 1991.-2001. M.: Algoritms ISBN 5-9265-0054-0, 5000 eksemplāru, 432 lpp.
• Krievijas pilsoņu karš 1918.-1921 - nodarbība XXI gadsimtam.
• Ebreji, disidenti un eirokomunisms. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-3, 5000 eksemplāru, 256 lpp.
• Eirocentrisms ir inteliģences Edipa komplekss. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-5, 5000 eksemplāru, 256 lpp.
• Ideoloģija un tās mātes zinātne. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-6, 5000 eksemplāru, 256 lpp.
• Īss manipulāciju prāts. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-9, 5000 eksemplāri, 288 lpp.
• Liekšķis atgādina ... M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-7, 5000 eksemplāru, 256 lpp.
• Padomju civilizācija (pirmā grāmata) no sākuma līdz lielajai uzvarai. M.: Algoritms, ISBN 5-9265-0003-6, 5000 eksemplāru, 528 lpp. (Atkārtoti izdrukāt.)
• Stolypin ir krievu revolūcijas tēvs. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0046-8, 5000 eksemplāru, 256 lpp.

• Pilsoņu karš 1918.-1921. Nodarbība XXI gadsimtam. M.: Algoritms, sērija "Praktiskā saprāta ceļi", ISBN 5-9265-0063-1, 3000 eksemplāri, 256 lpp.
• Slepkavības mēģinājums pret Krieviju. Maskava: Krievu nams, ISBN 5-901505-05-0, 5000 eksemplāru, 256 lpp.
• Kara-Murza S. G., Telegin S. A. Car-cold, jeb Kāpēc Krievija sasalst. M.: Algoritms, sērija "Nacionālās intereses", ISBN 5-9265-0114-8, 3000 eksemplāri, 272 lpp. Pārpublicēts 2004. gadā.

• Kara-Murza S.G. un citi. Antimifs. Manipulatora pavārgrāmata. Mūsdienu Krievijas mītu dekonstrukcija. M.: Izvestija, ISBN 5-206-00646-7, 3500 eksemplāri, 328 lpp.
• Apziņas manipulācija. Apmācība. M.: Algoritms, ISBN 5-9265-0121-0, 3000 eksemplāru, 528 lpp. (Atkārtoti izdrukāt.)
• Kara-Murza S. G., Telegin S. A. Traucējumi krievu namā. M.: Algoritms, sērija “Karstā līnija”, ISBN 5-699-09616-7, 3000 eksemplāru. 448 s.
• Kara-Murza S.G., Telegin S.A. Car-Kholod. Kāpēc krievi sasalst. Maskava: algoritms, sērija “Karstā līnija”, ISBN 5-699-05048-5, 3100 eksemplāri, 384 lpp. (Atkārtoti izdrukāt.)

• Otrais brīdinājums. Traucējumi krievu namā (rakstu krājums). M.: Algoritms, Eksmo, sērija "Pašreizējais brīdis", ISBN 5-699-13274-0, ISBN 978-5-699-13274-4, 5000 eksemplāru, 384 lpp.
• Pirmais brīdinājums. Traucējumi krievu mājā. M.: Algoritms, sērija "Pašreizējais brīdis", ISBN 5-699-14313-0, 4100 eksemplāri, 352 lpp.

Vladimirs Kara-Murza ar saindēšanās simptomiem tika hospitalizēts otro reizi divu gadu laikā. Viņa advokāts Vadims Prohorovs 2. februārī sacīja, ka izmeklēšanu par šo incidentu sāka Krievijas Izmeklēšanas komiteja.
Tas nekad nav noticis, un šeit tas ir atkal!
Kāpēc visi saindē un saindē šo Kara-Murza, bet nekādā veidā neindē?
Vai esat kaut ko dzirdējuši par Vladimiru Kara-Murzu? Ļaujiet man jums to atgādināt. Kad NTV kanāls piederēja Gusinskim, t.i. 90. gados tur strādāja vēl viens Vladimirs Kara-Murza, kurš vadīja programmu "Šodien pusnaktī". Kopš 2005. gada viņš strādā Radio Liberty ar ikdienas sarunu šovu Edge of Time, vairāku publikāciju redaktors un strādāja Maskavas atbalsī.
Tātad iegravētais Vladimirs Kara-Murza ir viņa dēls, un, lai viņu atšķirtu, viņu sauc par "Vladimiru Kara-Murzu Jr." Turklāt filozofa Alekseja Kara-Murzas brāļadēls, zinātnieka Sergeja Kara-Murzas brālēns ("Apziņas manipulācijas" un "Padomju civilizācijas" autors), Maskavas jurista un teātra kritiķa Sergeja Kara-Murzas (1876-1956) mazdēls.
Šī Kara-Murza ir dzimusi 1981. gadā. Vikipēdijā teikts, ka viņš "kopš 2000. gada ir opozīcijā Vladimiram Putinam". Tad no 19 gadu vecuma. Tajā pašā vecumā viņš kļuva par Ņemcova padomnieku un 18 gadu vecumā pievienojās partijai Krievijas Demokrātiskā izvēle.
Pārsteidzoši nejauks bērns.
16 gadu vecumā viņš pats bija laikraksta Novye Izvestia korespondents, 2000.-2004. Gadā viņš pats bija korespondents, izdevniecības Kommersant slejnieks. 2002. gadā viņš bija biznesa žurnāla "Russian Investment Review" galvenais redaktors. 2004.-2012.gadā viņš bija Vašingtonas televīzijas uzņēmuma RTVi biroja vadītājs.
No 2011. gada februāra līdz maijam Kara-Murza Krievijas opozīcijas vārdā Sergeja Magņitska likumprojekta “Par atbildību un tiesiskumu” ietvaros veica ASV Kongresā sarunas “par vīzu sankcijām pakļauto personu kategoriju paplašināšanu”, kas aizliedza ieceļot Amerikas Savienotajās Valstīs. ASV finanšu aktīvu iesaldēšana Krievijas amatpersonām, kuras ir atbildīgas par “rupjiem cilvēktiesību pārkāpumiem”. Viņam izdevās likumprojekta galīgajā tekstā iekļaut atsauces uz tiesību uz vārda, biedrošanās un pulcēšanās brīvību, kā arī tiesību uz taisnīgu tiesu un demokrātiskām vēlēšanām pārkāpumiem. Atbalstīja likumprojektu uzklausīšanā ASV Kongresā un Eiropas Parlamentā.

Viņš bezgalīgi piedalījās dažādās politiskajās akcijās, bet sastrīdējās ar visiem. 2016. gada decembrī viņš pameta PARNAS partijā esošo nacionālistu un antisemītu dēļ.
Viņš netiek pieņemts darbā žurnālistikas darbā, iespējams, tāpēc, ka ir aizliegts no augšas. Bet viņš nevēlas iegūt darbu valsts medijos.

2015. gada 26. maija pēcpusdienā Vladimirs Kara-Murza kritiskā stāvoklī tika hospitalizēts Maskavā. Vēlāk tika ziņots par akūtas nieru mazspējas diagnozi intoksikācijas dēļ. Kara-Murza vecākais uzskata, ka viņa dēls tika saindēts.


2015. gada decembrī Vladimirs Kara-Murza iesniedza pieteikumu Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejai, kurā viņš lūdza ierosināt krimināllietu saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. un 105. pants (slepkavības mēģinājums). Bet krimināllieta netika sākta.
Ārstniecībā viņš ārstējās, un arī tur nekas netika atrasts.
3. februārī Kara-Murza atkal saslima. Tagad viņš atrodas mākslīgā komā.

Es ļoti šaubos, ka viņš tika saindēts. Bet tas ir slikti, ka viņi nevar saprast viņa slimības cēloņus.
Jautājums, kāpēc kāds viņu saindētu? Es nezinu, kādi varētu būt viņa kaimiņu motīvi, bet politiskā slepkavība bija ārkārtīgi dīvaina.
Neskatoties uz to, žurnālisti Amerikas Savienotajās Valstīs jau ir devuši mājienu, ka Kara-Murza tika saindēta pēc Putina pavēles.
Trampu vakar intervēja Fox News enkurs Bils O Reilijs. Žurnālists sāka vaicāt Baltā nama vadītājam, ko viņš domā par Putinu. “Es cienu Putinu. Patiesībā es cienu daudzus cilvēkus, taču tas nenozīmē, ka varu saprasties ar visiem, "uzsvēra Tramps. "Bet Putins ir slepkava," sacīja O Reilija. “Ir daudz slepkavu. Mums ir daudz slepkavu. Vai jūs domājat, ka mūsu valsts ir tik nevainīga? " Tramps atbildēja.
Kā raksta The Washington Post, Fox News žurnālista jautājums varētu būt saistīts ar senatora Džona Makeina mēģinājumu pievērst uzmanību Atklātās Krievijas koordinatora Vladimira Kara-Murzas saindēšanai Krievijā. Viņš retvītoja plašsaziņas līdzekļu ziņojumus par "opozicionāra noslēpumaino slimību", norādot, ka Amerikas Savienotajām Valstīm būtu jāsaka savs viedoklis par šo jautājumu.
Un tā - viss iet. Mēs nezinām par Kara-Murzu, bet Amerikas Savienotajās Valstīs viņi ir pārliecināti, ka viņš ir tik nozīmīgs skaitlis un tik bīstams, ka pēc Krievijas prezidenta pavēles tiek sists.

Atvērtās Krievijas koordinators, bijušais partijas Parnas priekšsēdētāja vietnieks Vladimirs Kara-Murza, juniors, ceturtdien tika hospitalizēts Maskavā. Advokāts Vadims Prohorovs sacīja, ka viņš ir kritiskā stāvoklī. Sanktpēterburgas likumdošanas asamblejas deputāts Boriss Višņevskis sacīja, ka tas ir mēģinājums dzīvot.

"Viņš tika hospitalizēts, tagad smagā stāvoklī. Šķiet, ka simptomi ir līdzīgi tiem, kādi bija toreiz, nedaudz vairāk nekā pirms diviem gadiem," - citēja Prohorova "Interfax".

2015. gada maijā Kara-Murzai tika diagnosticēta akūta nieru mazspēja, ārsti viņu noguldīja narkotiku izraisītā miegā. Dažas dienas vēlāk viņa tēvs Vladimirs Kara-Murza vecākais ziņoja, ka viņa. Viņš apgalvoja, ka iemesls varētu būt Kara-Murza Jr līdzdalība sankciju "Ņemcova saraksta" sastādīšanā. Pēc Kara-Murza vecākā teiktā, analīzes tika nosūtītas laboratorijām četrās valstīs.

Pēc apmēram nedēļas kļuva skaidrs, ka vissliktākais ir beidzies. Bet pats opozicionārs sāka uzstāt uz saindēšanās versiju.

Pēc paša Vladimira Kara-Murzas ierosinājuma 2016. gada janvārī tika izplatīts franču speciālista Paskāla Kinca secinājums. Dokumentā teikts, ka asiņu, naglu, urīna un matu paraugi tika ņemti 29. maija vakarā - trīs dienas pēc tam, kad politiķa stāvoklis strauji pasliktinājās. Pētījums tika veikts 30. maijā laboratorijā, kas atrodas Oberosbergerā, Francijas Bāreinas departamentā.

Pētītajos paraugos četru smago metālu koncentrācija tika ievērojami pārsniegta: mangāns - 59,5 reizes (matu paraugos tika konstatēts 33,9 nanogrami uz miligramu), varš - 1,8 reizes (112 nanogrami uz miligramu), cinks - 2 , 25 reizes (473 nanogrami uz miligramu), dzīvsudrabs - 1,2 reizes (2,01 nanogrami uz miligramu). Tajā pašā laikā dzelzs daudzums organismā tika konstatēts 19 reizes mazāks par minimālo pieļaujamo līmeni (0,68 nanogrami uz miligramu).

Tad pats Vladimirs Kara-Murza sacīja RBC, ka franču veiktais pētījums nebija pilnībā reprezentatīvs, jo paraugi analīzei netika ņemti uzreiz pēc hospitalizācijas. Tajā pašā laikā viņš uzsvēra pārliecību, ka ir saindēts.

"Nav šaubu, ka tā bija saindēšanās, jo tā bija oficiālā diagnoze. Veselam cilvēkam tas nenotiek no zila gaisa, lai dažu stundu laikā sāktu izslēgt visus galvenos dzīvību uzturošos orgānus," sacīja Kara-Murza juniors.

Tad viņš vērsās Krievijas Izmeklēšanas komitejā ar lūgumu veikt visaptverošu toksikoloģisko pārbaudi kā daļu no iepriekšējas izmeklēšanas pārbaudes paziņojumā par viņa apzinātu saindēšanos. Rezultātā krimināllieta netika ierosināta.

Kā jau atzīmēts, komentējot pašreizējo situāciju, Boriss Višņevskis sacīja, ka "mana vienīgā versija ir saistīta ar viņa (Kara-Murza) darbību kā Atvērtās Krievijas koordinators un kā filmas par Borisu Ņemcovu demonstrēšanas organizētājs visā valstī, kas, maigi izsakoties, par pašreizējā valdība ir nepatīkama. "

Bet Alekseja Navaļnija kolēģis Leonīds Volkovs saistīja Vladimira Kara-Murzas slimību ar "Magņitska aktu". Ko, pēc viņa teiktā, savulaik, pirms dažiem gadiem, bija saderinājušies trīs cilvēki - Garijs Kasparovs, Boriss Ņemcovs un Vladimirs Kara-Murza juniors. Un tā kā tas ir "īpašs trieciens konkrētiem cilvēkiem", tad "diemžēl, tur ir vienkāršs izskaidrojums".

Tikmēr Vladimirs Kara-Murza vecākais sacīja, ka hospitalizācijas iemesls ir sirds problēmas. Tajā pašā laikā viņš atzīmēja, ka nav jāuztraucas, Kara-Murza Jr. slimībā nav nekā nopietna.

"Spriežot pēc tā, ka vīramāte, kas bija kopā ar viņu, kad viņu aizveda ātrās palīdzības mašīnā, nekavējoties devās uz Vašingtonu uz mazmeitas dzimšanas dienu, es uzskatu, ka nekas nopietns nav," viņš sacīja radio stacijas ēterā. Maskava saka ".

Pēc viņa teiktā, viņa dēls dzīvo ļoti saspringtā dzīvē, un uzturēšanās slimnīcā vajadzētu pozitīvi ietekmēt viņa stāvokli, viņam vienkārši nepieciešama atpūta. Pēc Kara-Murzas vecākā teiktā, "tā kā dēlu vienkārši nogādāja kardioloģijā, tad viss pārējais ir kārtībā". Viņš par to informēja pēc tam, kad advokāts Prohorovs runāja par Kara-Murzas juniora smago stāvokli.

Vēlā pēcpusdienā Prohorovs ziņoja, ka "situācija ir kritiska, attīstās vairāku orgānu mazspēja".

"Viņi to pievienoja ventilatoram un hemodialīzes aparātam," viņš teica Interfax, atsaucoties uz informāciju, kas saņemta no ārstiem. Pēc viņa teiktā, ārsti vēl nevar noteikt problēmas cēloņus.

Ārsti to nevar, bet daži opozīcijas aktīvisti jau ir izdarījuši konkrētus secinājumus. Tas ir noticis jau iepriekš. Visspilgtākie piemēri ir bijušais FSB virsnieks Aleksandrs Ļitviņenko. Tiesa, kuras nāve beidzās pagājušajā gadā,.

Vai arī Ukrainas prezidenta kandidāta Viktora Juščenko saindēšana 2004. gadā. Kas, starp citu, palika neatklāts, radot daudz versiju par tēmu, kurš no tā var gūt labumu.

Toksikoloģijas un ekstrēmās medicīnas katedras vadītājs N.W. I. I. Mečņikovs Viktors Šilovs intervijā Pravda. Ru aicināja būt piesardzīgiem, izdarot secinājumus par cilvēku veselības problēmām.

Žurnālists un opozicionārs Vladimirs Kara-Murza Jaunākais pēc ārstēšanas Maskavā devās uz rehabilitāciju ASV. Maija beigās opozicionārs tika hospitalizēts smagā stāvoklī ar akūtas nieru mazspējas diagnozi. Ārsti runāja par antidepresantu pārdozēšanu, opozicionāra ģimenes locekļi uzskata, ka viņš tika saindēts. Sobesednik.ru žurnālists runāja ar savu tēvu Vladimiru Kara-Murzu vecāko par žurnālista veselības stāvokli.

- Oficiālā versija bija par antidepresantu ļaunprātīgu izmantošanu.

- Jā, ārsti tā teica. Ka šīs zāles it kā reaģēja ar antialerģiskiem pilieniem un izraisīja šādu reakciju. Manuprāt, tas nevarēja izraisīt tik spēcīgu reibumu. Turklāt šo antidepresantu izgudrotājs man piezvanīja un apliecināja, ka šādas sekas nav iespējamas. Protams, jautājumus rada mūsu ārstu attieksme pret medicīnisko noslēpumu. Neskatoties uz to, mēs esam nenormāli pateicīgi Pirmās Gradskajas ārstiem, kuri burtiski izdarīja brīnumu un atgrieza Volodju no citas pasaules. Starp citu, slimnīcas galvenais ārsts personīgi ieradās viņu redzēt lidmašīnā pulksten 7 no rīta.

- Vai jūs joprojām domājat, ka jūsu dēls tika saindēts?

- Jā, un es domāju, ka, visticamāk, viņš kļuva par nejaušu upuri. Volodja, protams, ir kritiķis un Kremļa pretinieks. Bet tie cilvēki, kurus viņš nesen varēja aizskart - Karaulovs, Puškovs - ir pārāk mazi, lai šādā veidā viņiem atriebtos

- Jūs runājat par žurnālistiem, kas iekļauti tā dēvētajā “Ņemcova sarakstā”. Bet bija arī filma "Ģimene" par Ramzanu Kadirovu.

- Es domāju, ka Kadirovs saprot, ka filmu ir veidojuši citi cilvēki, un Volodja ir tikai Atvērtās Krievijas koordinatore. Es domāju, ka viņš atceras, ka Vladimirs kopš 1996. gada bija Čečenijas kara pretinieks un pierādīja šo nostāju ar saviem žurnālistikas materiāliem. Es vispār nedomāju, ka lieta ir Kadirovā. Bet es joprojām vēlos paust savu cieņu mūsu speciālajiem dienestiem. Uzreiz pēc incidenta mani pārtrauca divi pilsētas tālruņi - domājams, ka pagalmā strādāja traktors. Tad neskaidrības sākās ar SMS manā mobilajā tālrunī. Un, kas notika ar datoru, es parasti klusēju. Acīmredzot no attālinātas piekļuves, kāda "prasmīgās" rokas mēģināja kaut ko lasīt, kaut ko rakt. Tiesa, es nesapratu, kāpēc.

- Bet jūs kopā ar varas iestādēm kaut kā izdomāsiet, kāpēc jūs saindējāt savu dēlu?

- Krimināllietas nav, un mēs nevēlamies to ierosināt. Priekš kam? Kad Golos asociācija mēģina aizstāvēt savu darbinieku intereses Samarā, Maskavā sākas meklējumi. Tas pats attiecas uz Ņemcovu. No kā tika izņemti konti, dokumenti un datori? Ne no viņa slepkavām, bet no viņa paša. Nē, mēs pārāk labi zinām, kā tas viss beidzas mūsu valstī.